Постанова № 56832387, 30.03.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
243/2396/16-п
Номер документу
56832387
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/2396/16-п 3/243/538/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року м. Слов?янськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від командира військової частини польова пошта В1060 полковника ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Пирятин Полтавської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, старшого сержанта, телефоніста військової частини п/п В1060, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 року о 19 годині 00 хвилин військовослужбовець військової частини польова пошта В1060 старший сержант ОСОБА_3, будучи особою, яку 02 лютого 2016 року було піддано адміністративному стягненню судом за ст.172-20 ч.1 КУпАП, виконуючи обов?язки військової служби на території табору військової частини польова пошта В1060 в с.Богородичне Слов?янського району, розпив 300 гр. горілки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом телефонограми. До адміністративного протоколу було долучено письмове клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП, при розгляді справи не є обов?язковою. Вважаю можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП визнається розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Винність ОСОБА_3 у скоєні адміністративного проступку підтверджена:

●даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МОУ № 00075 від 22.03.2016 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, в якому своїм особистим підписом правопорушник погодився із викладеними обставинами та підтвердив їх.

●довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Слов?янська» № 656 від 21.03.2016 р., відповідно до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21 березня 2016 року о 20-40 год. перебував у стані алкогольного сп?яніння (алкотест 2,29 %);

●військовим квитком серії АВ № 167001, відповідно до якого ОСОБА_3 проходить військову службу телефоністом у військовій частині польова пошта В1060 з 16 вересня 2015 року;

●постановою Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2016 року, яка набула чинності 16 лютого 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 1190,00 грн.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 2465,00 грн.).

Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 172-20 ч. 3, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню - штрафу на користь держави у сумі 2465 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів Слов?янське УК/Слов?янськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О.В. Неженцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 56832387 ?

Документ № 56832387 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56832387 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56832387 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56832387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56832387, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 56832387, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56832387 відноситься до справи № 243/2396/16-п

Це рішення відноситься до справи № 243/2396/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56832328
Наступний документ : 56832399