Єдиний унікальний номер 234/3044/16-к
Номер провадження 11-сс/775/131/2016
УХВАЛА
31 березня 2016 року м.Бахмут
Суддя-доповідач апеляційного суду Донецької області Самойленко А.І., отримавши апеляційну скаргу представника державного підприємства (ДП) «Вугільна компанія «Краснолиманська» на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 25 лютого 2016 року,
встановив:
Зазначеною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Білика В.О. про призначення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства України у сфері трудових правовідносин і надано дозвіл на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог гірничого законодавства вищезазначеним ДП з метою визначення обсягу гірничої маси, що була фактично видобута цим ДП у період часу з 05.09.2014 року до теперішнього часу в межах, що визначені спеціальним дозволом на користування надрами.
В апеляційній скарзі представник ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» просить скасувати зазначену ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого, посилаючись на незаконність та необґрунтованість як клопотання слідчого, так і ухвали слідчого судді.
Однак, згідно ст.309 КПК України вищевказана ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає і ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2016 року з цієї підстави, відповідно до вимог ст.399 ч.4 КПК України вже було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника цієї ж юридичної особи на цю ж ухвалу слідчого судді.
Тому підстави для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відсутні.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 399 ч.4 КПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника державного підприємства (ДП) «Вугільна компанія «Краснолиманська» на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 25 лютого 2016 року.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Апеляційного суду Донецької області Самойленко А.
Судове рішення № 56832384, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3044/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: