Court ruling № 56832384, 31.03.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
31.03.2016
Case No.
234/3044/16-к
Document №
56832384
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 234/3044/16-к

Номер провадження 11-сс/775/131/2016

УХВАЛА

31 березня 2016 року м.Бахмут

Суддя-доповідач апеляційного суду Донецької області Самойленко А.І., отримавши апеляційну скаргу представника державного підприємства (ДП) «Вугільна компанія «Краснолиманська» на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 25 лютого 2016 року,

встановив:

Зазначеною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Білика В.О. про призначення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства України у сфері трудових правовідносин і надано дозвіл на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог гірничого законодавства вищезазначеним ДП з метою визначення обсягу гірничої маси, що була фактично видобута цим ДП у період часу з 05.09.2014 року до теперішнього часу в межах, що визначені спеціальним дозволом на користування надрами.

В апеляційній скарзі представник ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» просить скасувати зазначену ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого, посилаючись на незаконність та необґрунтованість як клопотання слідчого, так і ухвали слідчого судді.

Однак, згідно ст.309 КПК України вищевказана ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає і ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2016 року з цієї підстави, відповідно до вимог ст.399 ч.4 КПК України вже було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника цієї ж юридичної особи на цю ж ухвалу слідчого судді.

Тому підстави для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 399 ч.4 КПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника державного підприємства (ДП) «Вугільна компанія «Краснолиманська» на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 25 лютого 2016 року.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду Донецької області Самойленко А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56832384 ?

Документ № 56832384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56832384 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56832384 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56832384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56832384, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 56832384, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56832384 refers to case No. 234/3044/16-к

This decision relates to case No. 234/3044/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56832379
Next document : 56832393