2/243/ 1180 /2016
243/ 1828 /16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді П.І. Профатило,
при секретарі Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 200АІ10131015001 від 15.0.2013 року, позивач надав кредит ОСОБА_1 у розмірі 57450,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту 14.10.2018 року.
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 01.01.2016 року має заборгованість 66089,88 грн., яка складається з наступного:
- 46896,43 грн. заборгованість по кредиту;
- 8128,38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4455,67 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором;
- 2396,58 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків;
- 2737,30 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом;
- 1475,52 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки №200АІ10131015001-пор від 15.10.2013 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязався перед банком солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 200АІ10131015001 від 15.10.2013 року.
Крім того, 15.10.2013 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір застави №200АІ10131015001 заст., відповідно до якого ОСОБА_1 надав у заставу банку автомобіль марки Geely Emgrand 7 ЗНГ, № кузова L6T7844S8DN034241, державний номерний знак НОМЕР_1.
Тому просить суд стягнути з солідарно з відповідачів на користь банка суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.
В силу ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 01.01.2016 року має заборгованість 66089,88 грн., яка складається з наступного:
- 46896,43 грн. заборгованість по кредиту;
- 8128,38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4455,67 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором;
- 2396,58 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків;
- 2737,30 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом;
- 1475,52 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору, тому з відповідачів підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору в солідарному порядку у сумі 66089,88 грн., а також судовий збір по справі у сумі по 689 грн. з кожного відповідача та по 315 грн. з кожного відповідача витрат повязаних з їх викликом до суду, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідачів.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЕДРПОУ 00039019, заборгованість за кредитним договором № 200АІ10131015001 від 15.10.2013 року в розмірі 66089 ( шістдесят шість тисяч вісімдесят девять) грн. 88 коп., а також, з кожного, судовий збір у сумі по 689 грн. та по 315 грн., з кожного, витрат повязаних з викликом до суду.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 56832148, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1828/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: