Постанова № 5683134, 13.02.2009, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
13.02.2009
Номер справи
3-469/2009
Номер документу
5683134
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3- 469

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2009 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Харченко І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_1.

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163- 4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

29 грудня 2008 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Южна будівельна компанія», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Бородина 10, з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 30.06.2008 р., у ході якої було встановлено, що директор ТОВ «Южна будівельна компанія» ОСОБА_1 допустив порушення введення податкового обліку, яке виразилося у заниженні податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 16950 грн., у заниженні податку на додану вартість на загальну суму 6718 грн., у зменшенні залишку відємного значення ПДВ, ряд 26 Декларації у червні 2006 р. у сумі 6077 грн., у донарахуванні разом податку з власників транспортних засобів і інших самохідних машин і механізмів у сумі 3255 грн., у заниженні податку з реклами в сумі 4,5 грн., у донарахуванні податкового зобовязання по орендній платі за землю за період січень грудень 2007 року в сумі 36413,02 грн., у не надані до ДПІ в м. Сімферополь розрахунків по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 півріччя 2007 р. та 9 місяців 2007 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.4.8 п. 5.4, п. 5.9. ст.. 5, п.п. 8.6.1 п. 8.6 ст. 8, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР від 22.05.97 р. зі змінами та доповненнями, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5, п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. зі змінами та доповненнями, ст. 2,3 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів і інших самохідних машин і механізмів” зі змінами і доповненнями, ст. 11 Декрету КМУ „Про місцеві податки та збори” від 20.05.1993 р., п.п. 2.1 п. 2, п.п. 4.2, п.п. 4.4. п. 4 додатку № 3 до рішення 14 сесії міської ради м. Сімферополя від 16.12.1993 р., № 100, ст. 2, ст. 17, ст. 19, ст. 23 Закону України від 03.07.1992 р. „Про плату за землю” зі змінами та доповненнями, ст. 3, ст. 17, ст. 21 Закону України „Про оренду землі” зі змінами та доповненнями, п.п. 7.1 п. 7, п.7.2 п. 7 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища”, затвердженої Наказом Мінекобезпеки України, ДПА України від 19.07.1999 р.№ 162/379, зареєстрованої Мінюстом України 09.08.1999 р. № 544/3837 (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КпАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується актом планової виїзної перевірки № 9760/23-7/31591605 від 29.12.2008 року (а.с. 2-5), наказом № 1 від 06.08.2001 року про початок виконання обовязків директора ОСОБА_1 (а.с. 6).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163- 4 КпАП України.

На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 36, ст. 283, 284, КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності:

- по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.

- по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн. стягнувши його у дохід держави ( код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача - управління держказначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5683134 ?

Документ № 5683134 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5683134 ?

Дата ухвалення - 13.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5683134 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5683134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5683134, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 5683134, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5683134 відноситься до справи № 3-469/2009

Це рішення відноситься до справи № 3-469/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5683114
Наступний документ : 5686241