Провадження № 2-зз/225/6/2016
Справа № 225/1975/16-ц
УХВАЛА
25 березня 2016 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді заяви ОСОБА_1 про зняття арешту , -
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною вище заявою.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Із системного аналізу діючого цивільного процесуального законодавства України вбачається, що процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом на підставі предявлених заяв, які повинні бути оформлені з дотриманням вимог статей Цивільного процесуального кодексу України, передбачених для відповідної категорії справ. У разі відсутності таких вимог, застосовуються правила, викладенні у статтях 119 і 120 цього Кодексу.
Положення ст. 154 ЦПК України (заміна виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову) не містить конкретних вимог оформлення заяви про скасування заходів забезпечення позову, отже до поданої ОСОБА_1 заяви про зняття арешту наряду із ст. 154 ЦПК України повинні бути застосовані положення статей 119 і 120 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України заява подається в письмовій формі і повинна містити,
-найменування суду, до якого подається заява;
-імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;
-зміст вимог;
-виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;
-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину;
-перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Заявник (позивач) повинен додати до заяви (позовної заяви) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 120 ЦПК України).
Отже, подана заява не відповідає цим вимогам.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, то позовна заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ураховуючи викладене, заявнику ОСОБА_1 в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки, а саме оформити заяву про зняття арешту у відповідності до вимог ст.ст. 119, 120 і 154 ЦПК України.
У разі не виправлення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернена заявнику у відповідності зі ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити заявнику ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1
Суддя:
Судове рішення № 56830977, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/1975/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: