Ухвала суду № 56829914, 18.03.2016, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/430/16-ц

Провадження № 2/147/271/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява не в повній мірі мотивована обставинами, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Зокрема, позивач просить про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку із порушенням з боку відповідача взятих на себе зобовязань згідно договору.

Разом з тим, як вбачається з доданого до матеріалів позову договору поруки, поручитель крім зобовязань за спірним кредитним договором поручилась за зобовязання, які випливають з Додаткової угоди до даного кредитного договору. Однак позивач викладаючи обставини, якими обґрунтовує позовні вимоги не вказує про Додаткову угоду до кредитного договору та не надає її суду.

Крім того, згідно даних автоматизованої системи документообігу Тростянецького районного суду Вінницької області рішенням суду від 09.07.2013 року в рахунок погашення заборгованості за спірним кредитним договором №VIUPG100001605 від 29.08.2007 року звернуто стягнення на житловий будинок належний відповідачам. Однак позивач про дане судове рішення не зазначає.

Також позивач не вказує коли саме відбулось порушення відповідачем зобовязання згідно даного кредитного договору та починаючи із якого періоду утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути, враховуючи наявність вищезазначеного рішення суду.

За викладених обставин, суд вважає необхідним, згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність вимогам закону.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання копії ухвали суду, для приведення позовної заяви у відповідність вимогам чинного законодавства.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя