Рішення № 56829441, 30.03.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/10776/15-ц

Провадження № 2/644/567/16

30.03.2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

при секретарі Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, суд ,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з відповідача витрати на лікування ОСОБА_2, який є потерпілим у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 1201522053000232 від 26.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на користь держави в особі Департаменту бюджету та фінансів ХМР в розмірі 3599,74 грн., посилаючись, що 18.01.2015 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля ринку ст. метро «Пролетарська», а саме біля кафе «Лас Вегас», яке розташоване за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 274 та в процесі конфлікту з ОСОБА_2, який відбувся на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень, навмисно наніс ОСОБА_2 один удар кулаком в обличчя, внаслідок чого останньому спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Із отриманим тілесним ушкодженням ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом перелом лівої акулової кістки зі зміщенням, кістки носа з 19.01.2015 року по 31.01.2015 року. Витрати, понесені державою на лікування ОСОБА_3 склали 3599,74 грн.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.01.2015 року слідчим внесено відомості до ЄРДР за № 12015220530000232 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 є потерпілим від даного кримінального правопорушення, який отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості та знаходився та стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Харківська клінічна лікарня швидкої медичної невідкладної допомоги ім. Мещанінова» з 19.01.2015 року по 31.01.2015 року, витрати на лікування склали 3205,54 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнена судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Як розяснив Верховний Суд України в Постанові Пленуму № 11 від 07.07.1995 року Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат ( із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду N 12 від 03.12.97 ) постановляє, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року.

Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року затверджено «Порядок про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачається, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Зазначена Постанова Пленуму Верховного Суду України розяснює, що термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Як вбачається з калькуляції вартості лікування ОСОБА_2 за період часу його перебування на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Харківська клінічна лікарня швидкої медичної невідкладної допомоги ім. Мещанінова», вказаним комунальним медичним закладом були понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 3205,54 грн., яка складається з: фонду заробітної плати 124,43 грн., нарахування за заробітну плату 45,34 грн., витрати на предмети, матеріали, обладнання, інвентар 0,23 грн., медикаменти 19,18 грн., продукти харчування 1,78 грн., оплата послуг (окрім комунальних) 4,24 грн., оплата комунальних послуг та енергоносіїв 50,77 грн., виплата пенсій та допомоги 0,61 грн., всього за 1 день 246, 58 грн., а загалом сума витрат складає 3205,54 грн.

Згідно до вимог ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодовувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 скоєно кримінальне правопорушення та є причинний зв'язок між його злочинними діями та перебуванням потерпілого ОСОБА_2 на такому лікуванні, суд доходить до висновку про обґрунтованість позову, в звязку з чим стягує з ОСОБА_1 на користь Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради 3205,54 грн. у відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в звязку з чим стягує з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 209, 218 ЦПК України, ст. ст. 1206 ЦК України, ст. 127,128 КПК України, Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позов заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради на рахунок УДСК в м. Харкові, р/р 31412544700002 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 37999649, код призначення платежу 240603 3599,74 грн. (три тисячі пятсот девяносто девять грн. 74 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 1218 грн., одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.К. Ізмайлов