Ухвала суду № 56829325, 31.03.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 березня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, інтереси якої за договором про надання правової допомоги представляє ОСОБА_2, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 січня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, інтереси якої за договором про надання правової допомоги представляє ОСОБА_2, залишено без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 4019, 40 грн.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримала 14 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а її представник ОСОБА_2 - 23 березня 2016 року, що підтверджується заявою про її отримання.

В установлений строк заявник судовий збір не сплатила.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1, інтереси якої за договором про надання правової допомоги представляє ОСОБА_2, слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

_______________

22ц-432/ 2016 р. Головуючий у 1 інстанції Вольська-Тонієвич О.В.

Категорія 27 доповідач Савчук М.В.

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, інтереси якої за договором про надання правової допомоги представляє ОСОБА_2, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 січня 2016 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Савчук М.В