Ухвала суду № 56828844, 31.03.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/35/16

Справа № 646/12786/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Прошутя І.Д.,

при секретарі Ворочек К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника КП "Харківводоканал" ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні від 30.06.2015 року за позовом КП «Харківводоканал » до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року позов КП «Харківводоканал » до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення був задоволеним в повному обсязі.

24.03.2016 року представник КП "Харківводоканал" ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року, зазначивши, що в резолютивній частині заочного рішення невірно зазначено суму заборгованості, яку потрібно стягнути з відповідачів, а також невірно зазначено особу, на користь якої потрібно стягнути судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення від 30.06.2015 року допущено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості, яку потрібно стягнути з відповідачів на користь КП «Харківводоканал». Так в резолютивній частині заочного рішення зазначено: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комінульного підприємства «Харківводоканал» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість зі сплати комунальних послуг з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 1446,25 грн», тоді як вірним є «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комінульного підприємства «Харківводоканал» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість зі сплати комунальних послуг з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 1477,53 грн».

Крім того, судом встановлено, що в заочному рішенні від 30.06.2015 року допущено описку у зазначені особи, на користь якої необхідно стягнути судовий збір, так в судовому рішенні зазначено: " Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн" тоді як відповідно до платіжних доручень №5705, 5706 від 02.10.2014 року позивачем був сплачений судовий збір, та вірним є: " Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" судовий збір в розмірі 243,60 грн».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року по справі за позовом КП «Харківводоканал » до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення, зазначивши в резолютивній частині заочного рішення наступне: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комінульного підприємства «Харківводоканал» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість зі сплати комунальних послуг з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 1477,53 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір в розмірі 243,60 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ -