№ провадження 2/646/787/2016
Справа № 646/2754/16-ц
У Х В А Л А
03.03.2016 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Так, позивачі просять: визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку, а за ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олегоичем, ОСОБА_6 право власності по 1/6 за кожним, двокімнатної квартири №21, житловою площею 22,8 кв. м., загальною площею 33,8 кв. м. у будинку готельного типу по провулку Цигарівський, будинок №8 в порядку спадкування за законом після померлої 21.02.2006 року ОСОБА_7.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.
Відповідно ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві зазначаються: найменування суду, до якого подається позовна заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; ціна позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Згідно з положеннями частини 5 зазначеної статті Цивільного процесуального кодексу Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями, за подання позовної заяви майнового характеру судовій збір становить 1 відсоток ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позовна заява містить в собі вимогу майнового характеру, за яку позивачами сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.
У позовній заяві зазначені чотири позивача, кожен з яких відшукує належну йому частину майна за яку повинен сплатити судовий збір.
Ціна позову зазначена 2100,00 гривень. Доказів про те, що вартість спільного майна складає таку суму не надано, тому кожному з позивачів треба визначити вартість частини спірного майна на яку він претендує а після того сплатити судовий збір.
Суму судового збору слід сплатити на розрахунковий рахунок № 31213206700011, код податку 22030001, одержувач УДКС у Червонозаводському районі м. Харкова, банк ГУДКС у Харківській області, МФО 851011, код отримувача (ЄДРПОУ банку) 37999628.
Згідно положень ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин вважаю, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 підлягає залишенню без руху, а позивачам необхідно надати строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Позовнузаяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу та розяснити, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, визначені в ухвалі, заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною і повернута.
В частині визначення розміру судових витрат апеляційна скарга може бути подана Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 56828778, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2754/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: