Справа № 640/2481/16-ц
2/640/1177/16
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харккова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" до ОСОБА_1 про витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "ТД "Агросвіт" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування майна.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
За змістом ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).
Так, замість оригіналу такого документу, визначеного ст. 42 ЦПК України, до позовної заяви може бути додана його належним чином засвідчена копія.
Статтею 246 Цивільного кодексу України передбачає, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою її установчими документами та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.
Представник не може допускатися до участі у справі за відсутності документів, що підтверджують його повноваження або якщо вони належно не оформлені.
Так, Закон не допускає надання копії довіреності юридичної особи, якщо вона належно не оформлена.
Крім того, з метою встановлення достовірності функціонування ТОВ "ТД "Агросвіт" необхідно установчі документи юридичної особи.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" до ОСОБА_1 про витребування майна - залишити без руху, надавшизаявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 56828101, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2481/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: