Ухвала суду № 56828002, 15.03.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/673/14-к

Провадження № 1-в/622/41/2016

УХВАЛА

іменем України

15.03.2016 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Юхименко О.М.,

при секретарі Озерській Ю.М.,

з участю:прокурора ОСОБА_1

представника КВІ ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів подання начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про скасування іспитового строку і направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання, відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.07.2014 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.297 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.07.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.297 КК України і засуджено до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання засуджений звільнений з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обовязків передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України. На засудженого покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу виконання покарання, повідомляти орган виконання покарання про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.

Начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк у відношенні ОСОБА_3. і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.07.2014 року, посилаючись на те, що засуджений порушував покладені на нього судом обовязки.

В судовому засіданні прокурор подання начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 підтримав, просив суд скасувати ОСОБА_3 звільнення від покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання. Представник КВІ просив суд подання задовольнити, з мотивів наведених у останньому.

Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно допустив не явку на реєстрацію до КВІ а саме 03.02.2015 року, та притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 18.11.2015 року за ст. 175 - 1 ч.1 та за ст.178 ч.1. КУпАП. В подальшому буде намагатися не допускати порушень покладених на нього судом обовязків.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обовязків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

З гідно з ч. 4 ст. 166 КВК України «систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності».

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, засуджений допустив неявку 03.02.2015 року на реєстрацію без поважної причини та притягувався до адміністративної відповідальності. За таких обставин суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про скасуванняпро скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування покарання, за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.07.2014 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_4.