Ухвала суду № 56827240, 29.03.2016, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - Калмикова Ю.О.

Доповідач - Украінцева Л.Д.

Справа № 415/4154/14-ц

Провадження № 22ц/782/474/15

УХВАЛА

29 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді - Украінцевої Л.Д.,

суддів: Заіки В.В., Лозко Ю.П.,

за участю секретаря - Козубської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку клопотання представника відповідача про залучення до участі у справу правонаступників за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в :

У провадженні Апеляційного суду Луганської області знаходиться апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07.07.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення грошової компенсації. Під час розгляду справи стало відомо про те, що 15.08.2015 року померла відповідач ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 1488 від 19.08.2015 року (а.с.135).

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 05.11.2015 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_3 У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_6 було надано клопотання про залучення до участі у справу правонаступника після смерті ОСОБА_3.

Згідно з довідкою № 42/02-14, яка була надана приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Кравченко В.О., 25 листопада 2015 року відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Також у довідці вказано, що ОСОБА_4 чоловік померлої, відмовився від спадщини на користь доньки ОСОБА_8, яка і прийняла спадщину після матері ОСОБА_3 Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах , щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступників відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, для яких усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Отже, правонаступником померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_8, тому колегія суддів приходить до висновку про можливість залучення її до участі у справі як правонаступника відповідача.

Керуючись ст.ст. 37, 204 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_9 - ОСОБА_5 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 липня 2015 року. Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити. Залучити до участі у справі після смерті відповідача ОСОБА_3 правонаступника - ОСОБА_8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: