Ухвала суду № 56826553, 23.03.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1735/16-ц

Номер провадження 2-н/404/72/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви ОКВП «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

При вирішення питання щодо відкриття наказного провадження судом встановлено, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ч.5 ст. 98 ЦПК України.

В матеріалах судового наказу, поданих до суду мається платіжне доручення за № 52341 від 24.02.2016 року про сплату судового збору в сумі 80 грн. 00 коп.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу, які подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати визначено в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

З огляду на викладене вище, заявнику, який є юридичною особою, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп. за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що дану заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, то відповідно до ст. 121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. 98, 121, 210ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не сплатить в повному обсязі суму судового збору, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

В разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко