Справа № 344/7115/14-ц
Провадження № 2/344/890/16
У Х В А Л А
24 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанку» про визнання правочинів неукладеними та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанку» про визнання правочинів неукладеними та стягнення коштів.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 та представник третьої особи без самостійних вимог на сторні позивача : ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявили ряд клопотань, а саме: про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (604112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігора Сікорського будинок №8); Товариство з обмеженою відповідальністю Довіра та Гарантія (01133, м.Київ, вул Кутузова, будинок, 13) та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 банк України (01601, м.Київ, вул.Інституцька, 9) та клопотання про витребування від ПАТ «УкрСиббанку»:
- оригінал довіреності ОСОБА_6 № 5133, від 29.12.2005 року;
- оригінал положення про відділення № 493;
- оригінал довіреності ОСОБА_1 від 30.01.2006 року;
- кредитну справу позивача по договору про надання споживчого кредиту № 11058398000 від 23.10.2006 року ;
- договір поруки № 1/11058398000-II від 23.10.2006 року;
- оригінал індивідуальної ліцензії, генеральної ліцензії та банківської ліцензії і додатки до) них (ліцензій) на здійснення валютних операцій, які видані відповідачу ОСОБА_5 Банком України для огляду в судовому засіданні, а належно завірені копії документів банком приєднати до справи, з метою вирішення спору і наступних питань:
- яка мета кредитування у відповідності із заявкою позичальника та якими документами вона підтверджується як і чиї підписи на документах;
- в якій валюті оформлено видатковий документ (платіжне доручення, ордер) при видачі позивачем кредиту. Чи проводилась конвертація даної валюти, в грошову одиницю України - гривню;
- якщо проводилась, то підтверджуючі документи на конвертацію даної валюти (заява на продаж валюти, курс продажі, знята комісія за продажу і отримані кошти в гривні);
- акт перевірки цільового використання коштів отриманих в кредит позивачем (якщо така перевірка проводилась) та чи отримував кошти позичальник;
- на які рахунки та в якій валюті були направлені поручителя ОСОБА_2 всі сплачені по спірному кредитному договору платежі:
- згідно квитанції № 9 -31990,00 швейцарських франків;
- згідно квитанції № 10 - 16000,00 швейцарських франків;
- згідно квитанції № 74 - 13821,00 швейцарських франків;
- стягнені за рішенням Івано-Франквського міського суду від 13 грудня 2013 року по справі № 0907/2-3046/2011 пр. № 2/344/96/13, яке на даний час скасоване ухвалою Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільнох справ з ОСОБА_2 в сумі 2 657 грн 21 коп.;
- письмові докази, встановлені положеннями розділу 3 п.2 ст.81 «Види юридичних осіб» ЦК України, п. Зст.90 «Найменування юридичної особи», п.4 ст.91 «Цивільна правоздатність юридичної особи» тап.1 ст.92 «Цивільна дієздатність юридичної особи» ЦК України на момент підписання договорів та подачі позовної заяви в суд, щоби останніми підтвердити їх легітимність, саме як юридичної особи, в т.ч. правоустановчі документи на нерухоме майно по місцезнаходженню відповідача за адресою: місто Харків, проспект Москавський, 60;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату підписання договорів і на дату подачі позовної заяви - для огляду в судовому засіданні, а належно завірені копії документів для приєднання до справи, з метою встановлення правонаступництва позикодавця, останніми підтвердити їх легітимність, саме як юридичної особи відповідача за найменуванням Публічне Акціонерне Товариство "УкрСиббанк".)
Представник відповідача ПАТ УкрСиббанк в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача ОСОБА_7 підтримала заявлені клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
За змістом ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду, або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника позивача та предстанивка третьої особи без самостійних вимог на сторні позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів : ТзОВФінансова компанія Довіра та Гарантія (604112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігора Сікорського будинок №8); ТзОВ Довіра та Гарантія (01133, м.Київ, вул Кутузова, будинок, 13) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 банк України (01601, м.Київ, вул.Інституцька, 9) та витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 137, 33,35, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (604112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігора Сікорського будинок №8); Товариство з обмеженою відповідальністю Довіра та Гарантія (01133, м.Київ, вул Кутузова, будинок, 13), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 банк України (01601, м.Київ, вул.Інституцька, 9 ).
Витребувати від ПАТ «УкрСиббанку»:
- оригінал довіреності ОСОБА_6 № 5133, від 29.12.2005 року;
- оригінал положення про відділення № 493;
- оригінал довіреності ОСОБА_1 від 30.01.2006 року;
- кредитну справу позивача по договору про надання споживчого кредиту № 11058398000 від 23.10.2006 року ;
- договір поруки № 1/11058398000-II від 23.10.2006 року;
- оригінал індивідуальної ліцензії, генеральної ліцензії та банківської ліцензії і додатки до) них (ліцензій) на здійснення валютних операцій, які видані відповідачу ОСОБА_5 Банком України для огляду в судовому засіданні, а належно завірені копії документів банком приєднати до справи, з метою вирішення спору і наступних питань:
- яка мета кредитування у відповідності із заявкою позичальника та якими документами вона підтверджується як і чиї підписи на документах;
- в якій валюті оформлено видатковий документ (платіжне доручення, ордер) при видачі позивачем кредиту. Чи проводилась конвертація даної валюти, в грошову одиницю України - гривню;
-якщо проводилась, то підтверджуючі документи на конвертацію даної валюти (заява на продаж валюти, курс продажі, знята комісія за продажу і отримані кошти в гривні);
- акт перевірки цільового використання коштів отриманих в кредит позивачем (якщо така перевірка проводилась) та чи отримував кошти позичальник;
- на які рахунки та в якій валюті були направлені поручителя ОСОБА_2 всі сплачені по спірному кредитному договору платежі:
- згідно квитанції № 9 -31990,00 швейцарських франків;
- згідно квитанції № 10 - 16000,00 швейцарських франків;
- згідно квитанції № 74 - 13821,00 швейцарських франків;
- стягнені за рішенням Івано-Франквського міського суду від 13 грудня 2013 року по справі № 0907/2-3046/2011 пр. № 2/344/96/13, яке на даний час скасоване ухвалою Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільнох справ з ОСОБА_2 в сумі 2 657 грн 21 коп.;
- письмові докази, встановлені положеннями розділу 3 п.2 ст.81 «Види юридичних осіб» ЦК України, п. Зст.90 «Найменування юридичної особи», п.4 ст.91 «Цивільна правоздатність юридичної особи» тап.1 ст.92 «Цивільна дієздатність юридичної особи» ЦК України на момент підписання договорів та подачі позовної заяви в суд, щоби останніми підтвердити їх легітимність, саме як юридичної особи, в т.ч. правоустановчі документи на нерухоме майно по місцезнаходженню відповідача за адресою: місто Харків, проспект Москавський, 60;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату підписання договорів і на дату подачі позовної заяви - для огляду в судовому засіданні, а належно завірені копії документів для приєднання до справи, з метою встановлення правонаступництва позикодавця, останніми підтвердити їх легітимність, саме як юридичної особи відповідача за найменуванням Публічне Акціонерне Товариство "УкрСиббанк").
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанку», ТзОВФінансова компанія Довіра та Гарантія, ТзОВ Довіра та Гарантія третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 банк України про визнання правочинів неукладеними та стягнення коштів відкласти на 06.05.2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Вказані документи слід направити суду до 29.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 56826001, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7115/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: