Ухвала суду № 56825213, 30.03.2016, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/958/16-а

Провадження № 2-а/192/4/16

У Х В А Л А

"30" березня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Щербини Н. О.,

за участі секретаря судового засідання Первішко Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні 29 березня 2016 року представник відповідача надав клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме Управлінням соціального захисту населення Солонянської РДА, оскільки рішенням цього органу позивачу було відмовлено в наданні статусу сімї загиблого ветерана війни АТО.

Представник позивача заперечував проти задоволення такого клопотання посилаючись на те, що Управління соціального захисту населення Солонянської РДА є структурним підрозділом Солонянської РДА.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач оскаржує рішення від 24 листопада 2015 року комісії Управління соціального захисту населення Солонянської РДА, отже відповідачем повинно бути саме зазначене Управління, яке має статус юридичної особи.

Відповідно до ч. 3ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи те, що представник позивача заперечує проти заміни неналежного відповідача належним, то суд приходить до висновку про необхідність залучення Управління соціального захисту населення Солонянської РДА як другого відповідача у справі.

Частиною 4 ст. 52 КАС України передбачено, що після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного та керуючисьст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про заміну відповідача.

Залучити до участі в справі другого відповідача Управління соціального захисту населення Солонянської РДА.

Копію даної ухвали з копією позовної заяви з додатками направити на адресу другого відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. О. Щербина