Ухвала суду № 56825073, 20.01.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/7435/12

2/214/904/16

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

20 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривого Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання правочину недійсним, треті особи ОСОБА_5, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання від представника ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на предмет іпотеки, яким є квартира №122, розташована в будинку №33 на м-р Гірницькому в м. Кривому Розі, оскільки, визнаючи кредитний договір, який е предметом позову, недійсним, суд заявою кредитодавця повинен накласти арешт на нерухоме майно, яким було забезпечено зобовязання.

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився, представник позивача та відповідач ОСОБА_2 заперечували проти задоволенні цієї заяви.

Заслухавши зазначених осіб, суд уважає, що заява подана без додержання вимог ст. ст. 151, 152 ЦПК України, позаяк ПАТ «Дельта Банк» не є позивачем в цій справі, а зазначена квартира є предметом іпотеки, що унеможливлює її відчуження, а, отже, суд приходить до висновку, що заявником не надано доказів необхідності застосування такого виду забезпечення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, установивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову, подану представником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», повернути представникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання її копії особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми під час проголошення ухвали.

Суддя В.В. Попов.