Ухвала суду № 56824673, 30.03.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8338/15-ц

Провадження № 2/204/1174/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху.

В ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2016 року, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущена технічна помилка, а саме не вірно зазначено прізвище відповідачів, замість «Баздиревої» було вказано «Бездиревої», а також замість «Баздирева» було вказано «Бездирева».

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2016 року, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущена технічна помилка, а саме не вірно зазначено прізвища відповідачів, замість «Баздиревої» було вказано «Бездиревої», а також замість «Баздирева» було вказано «Бездирева».

Тому, суд вважає необхідне виправити описки допущені в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2016 року у цивільній справі № 204/8338/15-ц, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали замість «Бездиревої Світлани Вікторівни», «Бездирева Євгенія Олександровича» виправити та вважати правильним «Баздиревої Світлани Вікторівни», «Баздирева Євгенія Олександровича».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез