Ухвала суду № 56824486, 15.03.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1684/16-к

Провадження № 1-кс/0202/704/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

15 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Фролова А.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Фролова А.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Геня П.М., про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040660000429 від 20.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2016 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшов матеріал з Управління СБУ в Дніпропетровській області про те, що в невстановлений час, невстановлені особи підробили установчі та реєстраційній документи ТОВ «Самтер груп» та ТОВ «Хесперия».

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до відповіді Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області на виконання доручення слідчого, громадянин України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є одним з організаторів та активним учасником «конвертаційного центру», який виконує функцію з керівництва «конвертаційним центром», взаємодію з клієнтами та правоохоронними структурами, розподіл прибутку, отриманого від проведення незаконних фінансових та інших операцій між учасниками групи.

Зокрема, були встановлені спільники ОСОБА_3, а саме громадяни України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та головний бухгалтер - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до функціональних обов'язків яких входить задача звітності, контроль системи «Клієнт-банк», прийом і перевірка фінансових документів, що надходять від клієнтів, ведення податкового та бухгалтерського обліку, робота з первинною бухгалтерською документацією «транзитно-конвертаційнйх» підприємств.

Також, були отримані дані щодо підприємств та їх розрахункових рахунків в банківських установах, які ОСОБА_3 використовує в своїй протиправній фінансовій схемі, які дають можливість СПД Дніпропетровського регіону ухилятись від сплати податків у особливо великих розмірах, шляхом використання злочинних схем завищення валових витрат з податку на прибуток підприємства за рахунок придбання первинної та іншої документації щодо укладання «нікчемних» правочинів, які характеризуються безтоварними операціями, одним з яких є ТОВ «Трейд-капітал інвест груп» (код ЄДРПОУ 39596024, юридична адреса; Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського. буд. 21) - р/р № 26009131637001, відкритий у ПАТ «Полтава-Банк» (код ЄДРПОУ 09807595, МФО 331489).

Зазначив, що на вказаний розрахунковий рахунок надходять кошти від підприємств різноманітних форм власності, які в подальшому переводяться в готівку. Вказані грошові кошти містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є об'єктом кримінально протиправних дій, оскільки безпосередньо вказують на проведення безтоварних операцій. Крім того, вказані грошові кошти, які надходять і знаходяться на вказаному розрахунковому рахунку, без прийняття відповідно рішення про арешт, будуть безпідставно та незаконно переведенні в готівку або на рахунки інших підприємств.

Вказав, що кошти, які знаходяться на рахунку № 26009131637001, відкритому у ПАТ «Полтава-Банк» (код ЄДРПОУ 09807595, МФО 331489, адреса: м, Полтава вул. Паризької Комуни, 40-а), а також ті, що можуть надійти на банківські рахунки підприємства за фіктивними угодами набуті у результаті вчинення кримінального правопорушення.

14 березня 2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Фролова А.О., в якому просив накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Трейд-капітал інцест груп» (код ЄДРПОУ 39596024, юридична адреса: Київська область, м.Бровари, вул.Грушевського, буд.21) №26009131637001, відкритому у ПАТ «Полтава - Банк» (код ЄДРПОУ 09807595, МФО 331489, адреса: м.Полтава, вул.Паризької Комуни, 40-а); зупинити видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на адресу ТОВ «Трейд-капітал інцест груп» (код ЄДРПОУ 39596024, юридична адреса: Київська область, м.Бровари, вул.Грушевського, буд.21) в банківській установі ПАТ «Полтава - Банк» (код ЄДРПОУ 09807595, МФО 331489, адреса: м.Полтава, вул.Паризької Комуни, 40-а) на внутрішньобанківські рахунки та зупинити видаткові операції з коштами, які надійшли на рахунок №26009131637001 клієнта ТОВ «Трейд-капітал інцест груп» та вже знаходяться на рахунках, за винятком видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12016040660000429, вважаю що клопотання про накладання арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Трейд-капітал інвест груп» (код ЄДРПОУ 39596024, юридична адреса: Київська область, м.Бровари, вул.Грушевського, буд.21) №26009131637001, відкритому у ПАТ «Полтава - Банк» (код ЄДРПОУ 09807595, МФО 331489, адреса: м.Полтава, вул.Паризької Комуни, 40-а), задоволенню не підлягає у зв'язку з наступним.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Не допускається арешт майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних, а також майна/коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Однак, слідчим не надано достатньо доказів на підтвердження того, що вищезазначені грошові кошти є предметом, набутим в результаті вчинення кримінального правопорушення, а надані документи та зазначені в них обставини не свідчать про наявність передбачених законом обставин, які обґрунтовують необхідність накладення арешту на дані грошові кошти.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Фролова А.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Геня П.М., про накладення арешту на майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар