Вирок № 5682388, 28.01.2008, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-30/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М. О.,

з участю прокурора КОРОЛЯ О.А.,

адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 циганки, громадянки України, з початковою загальною освітою, незаміжньої, непрацюючої, несудимої:

за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в невстановлені слідством час, місці та особи в серпні 2007 року, незаконно з метою збуту придбала, виробила та у своєму будинку по АДРЕСА_1 зберігала особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), вагою (висушена) 3, 74 г, з якої 1, 88 г. 23 листопада 2007 року близько 9 год. 30 хв. по місцю свого проживання незаконно збула ОСОБА_3, а решта - 1, 86 г. цього ж дня у неї була вилучена працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудна винною себе визнала повністю і пояснила, що в серпні 2007 року неподалік вул. Мічуріна в м. Сміла на березі річки Тясмин вона з метою збуту нарвала листя з рослин коноплі, яке перенесла в свій будинок, де висушила і перетерла його та зберігала, а 23 листопада 2007 року близько 9 год. продала незнайомому чоловіку за 10 грн. Решту наркотичного засобу цього ж дня в цьому ж будинку у неї вилучили працівники міліції.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудною, її винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Гледенко суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки вона незаконно з метою збуту придбала, виробила, зберігала та збула особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи їй покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, наявність на утриманні малолітньої дитини, вчинення злочину в стані вагітності та тяжкий матеріальний стан, а тому суд вважає за можливе призначити їй покарання у виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи пом'якшуючі покарання обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості злочину, суд вважає за можливе, на підставі ст. 69 КК України, не призначати засудженій додаткове покарання у виді конфіскації майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України, без конфіскації майна;

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов'язки. Згідно ст. 76 КК України, зобов'язати її:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

повідомляти ці органи про зміну місця проживання; Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009, МФО 854018, 708 грн. 50 коп. судових витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Смілянського MB /а.с. 62/-знищити, гроші/а.с. 35/в сумі 10 грн.-звернути в прибуток держави.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.