Рішення № 5682272, 05.03.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1473 2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом комунального підприємства „Житломасив" Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з дольової участі по утриманню будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що відповідачка є власником АДРЕСА_1, з лютого 2004 року по січень 2008 року має заборгованість з дольової участі утримання будинку та при будинкової території в сумі 746 гривень 77 копійок, яку просить стягнути з відповідачки разом з судовими витратами.

В судовому засіданні представник позивача змінила суму позовних вимог, просить, з врахуванням строку позовної давності та часткового погашення суми боргу, стягнути з відповідача суму заборгованості за період з січня 2005 року по грудень 2007 року в сумі 729 гривень 09 копійок, та судові витрати.

Відповідачка до судового засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

01.10.2007 року між сторонами укладений договір про надання позивачем послуг з утримання будинків та споруд, а також при будинкових територій, які відповідач зобов"'язана оплачувати (а.с.5).

Згідно довідки КП „Житломасив" від 17. 01.2008 року, відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Однак, згідно виписки з лицьового рахунку № 10536, сума заборгованості відповідачки з дольової участі по утриманню будинку та прибудинкової території за позовний період складає 729 гривень 04 копійки /а. с. 7/.

Згідно викладеного, слід стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України також стягнути з неї судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне слухання справи в сумі 30 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 11, 214-215, 229 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Житломасив" Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з дольової участі по утриманню будинку та прибудинкової території - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася АДРЕСА_2, мешкає: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства „Житломасив" Мелітопольської міської ради, розташованого: м. Мелітополь, вул. Бронзоса, б. 28, р/р 26001054400001 в „Індустріалбанк" м. Мелітополя, МФО 313849, ОНПО 32723194, 729 гривень 04 копійки заборгованості з дольової участі по утриманню будинку та прибудинкової території, судові витрати в сумі 30 гривен, всього 759 гривень 04 копійки; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.