Справа № 562/259/16-а
УХВАЛА
31.03.2016 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів клопотання про поновлення пропущеного строку,
В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області, просила визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі щодо припинення виплати з 01 червня 2015 року ОСОБА_2 пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі поновити, нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію, як інваліду третьої групи загального захворювання у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01 червня 2015 року у розмірі визначеному законом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про поновлення пропущеного строку. В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що 11 грудня 2015 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі щодо видачі довідки про нараховану пенсію по інвалідності за 2015 рік для оформлення кредиту. Листом від 11.12.2015 року її було повідомлено про призупинення виплати пенсії по інвалідності з 01 квітня 2015 року. Кошти з пенсійної картки вона знімає з періодичністю у рік чи пів року, оскільки накопичує їх на лікування та медичне обстеження, тому шестимісячний строк пропущений за наявності поважних причин.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила вирішити вказане клопотання на розсуд суду.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України,адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, щопропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за наявності поважних причин його пропуску.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка пропустила строк звернення до суду, з тих підстав, що дізналася про призупинення їй виплати пенсії по інвалідності з листа Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі від 11.12.2015 року.
З врахуванням вищенаведеного, судвизнає поважними причинами пропущення позивачем
строку звернення до суду з огляду обставини його пропуску, зазначених в клопотанні, та вважає за необхідне поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк.
Керуючись статтями 99-102, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 пропущений з поважних причин строк звернення до суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.А. Ковалик
Судове рішення № 56820487, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/259/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: