Ухвала суду № 56818680, 21.03.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-н/361/159/16, справа № 361/1536/16-ц

21.03.2016

У Х В А Л А

«21» березня 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу «Домобудівник - 3» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання житла та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

18 березня 2016 року до суду надійшла заява житлово-будівельного кооперативу «Домобудівник - 3», в якій заявником викладено прохання видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 березня 2013 року по 31 грудня 2015 року в сумі 5 136 грн. 55 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп.

Заява відповідає вимогам статей 98 й 99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.

Відповідно до частини 7 статті 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду.

Керуючись статтею 100 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою житлово-будівельного кооперативу «Домобудівник - 3» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання житла та прибудинкової території.

У триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 294 - 296 ЦПК України.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Василишин