Ухвала суду № 56817957, 28.03.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/409/16-ц

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила: 1. визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку № 6-а, що розташований за адресою: с. Вертокиївка Житомирського району Житомирської області, вул. Тиха, укладений з відповідачем 13 березня 2003 року; 2. визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок.

Ухвалою суду від 10 березня 2016 року вищевказаний цивільний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На теперішній час, вимоги суду, що були підставою для залишення заяви без руху, у повному обсязі заявником виконані не були. Строк для усунення недоліків сплив.

Заявою, що була адресована позивачем суду в рахунок усунення недоліків, остання, зокрема просила відстрочити їй сплату судового збору в повному обсязі, оскільки процедура проведення оцінки спірного нерухомого майна, на переконання останньої, займе більше часу, ніж надано судом для усунення недоліків.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачем до задоволення не підлягає з огляду на наступне. Процесуальним Законом (ст. 82 ЦПК України) передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Отже, визначальною підставою для відстрочення сплати судового збору є скрутний матеріальний стан позивача. Разом з тим, ОСОБА_1 не надано суду доказів такого її і скрутного матеріального стану, а така підстава як неможливість проведення оцінки нерухомого майна, не може слугувати для задоволення клопотання в порядку ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала, в частині повернення позовної заяви, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян