ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"14" лютого 2012 р. № 2а-1296/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Сістар» до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити дії,
встановив:
13 лютого 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Сістар»до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова. Позивач просить суд:
визнати нечинним з дати прийняття рішення № 1 від 31.01.2012 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість;
зобов’язати державну податкову інспекцію у Сихівському районі м. Львова поновити ПП «Сістар»(індивідуальний податковий номер 302038413044) свідоцтво ПДВ № 10027275617851952 видане 28 серпня 2003 року з моменту анулювання та видати його ПП «Сістар»;
зобов’язати державну податкову інспекцію у Сихівському районі м. Львова поновити реєстрацію ПП «Сістар»(індивідуальний податковий номер 302038413044) платником податку на додану вартість з дати реєстрації шляхом внесення у автоматизовану систему даних реєстру платників податку на додану вартість ДПА України відомостей (запису) щодо скасування запису про анулювання реєстрації ПП «Сістар»як платника податку на додану вартість.
Зазначена позовна заява не відповідає встановленим КАС України вимогам.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частин першої, другої ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 6 названого Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку.
Відтак, належним документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв’язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Реквізитами для сплати судового збору за подання адміністративного позову, до Львівського окружного адміністративного суду такі: отримувачем коштів є УДК у Залізничному районі м. Львова (код за ЄДРПОУ 38007594), банком отримувача ГУДКУ у Львівській області (код банку МФО 825014), номер доходного рахунку отримувача 31217206784003; код класифікації доходів 22030001.
В якості документа про сплату судового збору позивач долучив до позову квитанцію № 90-1487 в якій зазначено код отримувача 38007573 та № рахунку 31219206781004. Беручи до уваги наведене вище, такий документ не є належним підтвердженням виконання вимог закону щодо сплати судового збору при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду.
Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви не сплачено, що свідчить про недодотримання вимог ст. 106 КАС України.
Крім того, у позовній заяві відсутня дата її підписання, що також свідчить про неналежне виконання вимог ст. 106 КАС України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106,108, 165 КАС України, суд –
ухвалив:
Позовну заяву приватного підприємства «Сістар»до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити дії –залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 25.02.12 включно належного документу про сплату судового збору , позовну заяву та її копію з датою підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Сподарик Н.І.
Судове рішення № 56815850, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1296/12/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: