Ухвала суду № 56813836, 29.03.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
911/3328/14
Номер документу
56813836
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"29" березня 2016 р. Справа № 911/3328/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп

та до Селянського (фермерського) господарства Олександр

про стягнення 42003,52 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.09.2014 р. у справі № 911/3328/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та до Селянського (фермерського) господарства Олександр про стягнення 42003,52 грн. задоволено.

16.10.2014 р. на виконання рішення від 08.09.2014 р. господарським судом Київської області видано відповідні накази.

28.09.2015 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга № 26-2/09 від 26.09.2015 р. на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області щодо виконання наказів від 16.10.2014 р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 р. вказану скаргу ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області під час примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 16.10.2014 р. у справі № 911/3328/14 було задоволено.

До господарського суду Київської області 23.12.2015 р. Відділом Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 03.11.2015 р у даній справі, у звязку з чим 29.12.2015 р. матеріали справи господарського суду Київської області № 911/3328/14, згідно супровідного листа № 02-06/911/3328/14 від 29.12.2015 р., були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

До господарського суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс № 23-3/01 від 23.01.2016 р. (вх. № 26/16 від 25.01.2016 р.) на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області щодо примусового виконання наказів від 16.10.2014 р. у даній справі № 911/3328/14.

Оскільки на час надходження скарги ТОВ Компанія Ніко-Тайс № 23-3/01 від 23.01.2016 р. на дії та бездіяльність ВДВС Котовського МУЮ Одеської області, матеріали справи № 911/3328/14 до господарського суду Київської області із суду вищої інстанції не поверталися, ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2016 р. було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ Ніко-Тайс до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

У звязку з поверненням 02.02.2016 р. матеріалів даної справи до господарського суду Київської області, ухвалою суду від 03.02.2016 р. було відновлено строк для подання ТОВ «Ніко-Тайс» скарги № 23-3/01 від 23.01.2016 р. і розгляд вказаної скарги був призначений на 01.03.2016 р.

До господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга ВДВС Котовського МУЮ в Одеській області № 1854/02-35/9 від 17.02.2016 р. на ухвалу суду від 03.11.2015 р. у даній справі, у звязку з чим матеріали справи № 911/3328/14 були направлені до суду апеляційної інстанції, і розгляд скарги, призначений на 01.03.2016 р., не відбувся.

До господарського суду Київської області від позивача (скаржника) надійшов супровідний лист № 09-9/02 від 09.02.2016 р. (вх. № 3000/16 від 10.02.2016 р.) з документами для долучення до матеріалів справи.

До господарського суду Київської області від відділу ДВС Котовського МУЮ Одеської області разом з матеріалами відповідних виконавчих проваджень надійшло заперечення № 09.2-911/3328/14 від 22.02.2016 р. (вх. № 4402/16 від 29.02.2016 р.) на скаргу ТОВ «Ніко-Тайс», згідно якого відділ ДВС просить відмовити у задоволенні скарги та розглянути скаргу без участі представника відділу ДВС Котовського МУЮ в Одеській області.

До господарського суду Київської області від відділу ДВС Котовського МУЮ Одеської області надійшли письмові пояснення № 2431/02-35 від 02.03.2016 р. (вх. № 5360/16 від 14.03.2016 р.), за змістом яких державний виконавець зазначає, що ним були проведені всі заходи примусового виконання рішення, у звязку з чим просить суд відмовити у задоволенні скарги ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність відділу ДВС Котовського МРУЮ в Одеській області, а скаргу розглядати за відсутності представника відділу.

Оскільки матеріали даної справи повернулись із суду вищої інстанції до господарського суду Київської області, скарга ТОВ «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області щодо примусового виконання наказів від 16.10.2014 р. підлягає призначенню до розгляду.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги ТОВ Компанія Ніко-Тайс № 23-3/01 від 23.01.2016 р. на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області щодо примусового виконання наказів у справі № 911/3328/14 призначити на 18.04.2016 р. об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

2. Зобовязати скаржника надати суду письмові пояснення щодо заперечень Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області на скаргу ТОВ «Ніко-Тайс».

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу та Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області (66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Леніна, 2-а).

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56813836 ?

Документ № 56813836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56813836 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56813836 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56813836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56813836, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56813836, Господарський суд Київської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56813836 відноситься до справи № 911/3328/14

Це рішення відноситься до справи № 911/3328/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56813830
Наступний документ : 56813838