Ухвала суду № 56813768, 29.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2016 р. Справа№ 914/262/16

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Зубрицькій М.О. розглянувши справу

За позовом: Державного підприємства Фінансування інфраструктурних проектів, м.Київ,

до відповідача: Державного підприємства Арена Львів, м.Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 363 974,37 грн .

За участю представників:

Від позивача : ОСОБА_1 представник;

Від відповідача: ОСОБА_2 представник;

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпроавтозапчастини звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про: стягнення 62152,65 грн.

Ухвалою від 29.01.2016р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 09.02.2016р.

В судовому засіданні 09.02.2016р. розгляд справи відкладався на 23.02.2016р. у звязку з неявкою представників сторін.

В судовому засіданні 23.02.2016рю. оголошувалась перерва до 15.03.2016р. для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

15.03.2016р. сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. Примірник мирової угоди від 10.03.2016р. підписаний керівниками підприємств та скріплений печатками, було долучено до заяви.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д., розгляд справи 15.03.2016р. не відбувся.

Ухвалою від 24.03.2016р. розгляд справи було призначено на 29.03.2016р.

В судове засідання 29.03.2016р. зявилися представники сторін, просили суд затвердити мирову угоду в редакції від 10.03.2016р. яка подана до суду та припинити провадження у справі.

Відповідно до умов поданої на затвердження суду мирової угоди, сторони домовились про наступне :

1.Відповідач визнає, що його непогашена заборгованість перед Позивачем за укладеним між ними Угодою про заміну сторони в зобов'язанні за Договором безпроцентної позики №2/2011 від 26 квітня 2011 р. (зі змінами) (далі - Угода 2/2011) укладеної з Відповідачем 29.12.2012 р. з метою забезпечення виконання умов Договору безпроцентної позики №2/2011 від 26.04.2011 р., яким здійснювалось фінансування будівництва стадіону по вул. Стрийській-Кільцевій дорозі у м.Львові в рамках Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2010 р. №357, станом на 05.12.2015 р. відповідає відомостям, які викладені в матеріалах судової справи №914/262/16 і становить 236 932,13 грн. (двісті тридцять шість тисяч дев'ятсот тридцять дві гривні 13 копійок) основного боргу по платі за користування позикою, 10 345,79 грн. (десять тисяч триста сорок п'ять гривень 79 копійки) - трьох процентів річних від простроченої суми за неналежне виконання умов Угоди 2/2011, 116 696, 45 грн. (сто шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто шість гривень 45 копійок) -інфляційних витрат щодо суми основного боргу по платі за користування позикою за весь час порушення грошового зобов'язання та 5 459, 62 грн. (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 62 копійки) витрат судового збору.

2. Відповідач зобов'язується з моменту затвердження Господарським судом Львівської області цієї ОСОБА_2 угоди, погасити заборгованість перед Позивачем у розмірі 369 433,99 грн. (триста шістдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять три гривні 99 коп.) з дотриманням наступного Графіку погашення заборгованості:

№ п/пПеріод в який зобовязання буде виконуватисьСума, що підлягає сплаті у вказаний період1З 15.03.2016р. по 31.03.2016р. включно15 393 грн. 15 коп.2З 01.04.2016р. по 30.04.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.3З 01.05.2016р. по 31.05.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.4З 01.06.2016р. по 30.06.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.5З 01.07.2016р. по 31.07.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.6З 01.08.2016р. по 31.08.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.7З 01.09.2016р. по 30.09.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.8З 01.10.2016р. по 31.10.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.9З 01.11.2016р. по 30.11.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.10З 01.12.2016р. по 31.12.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.11З 01.01.2017р. по 31.01.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.12З 01.02.2016р. по 28.02.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.13З 15.03.2017р. по 31.03.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.14З 01.04.2017р. по 30.04.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.15З 01.05.2017р. по 31.05.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.16З 01.06.2017р. по 30.06.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.17З 01.07.2017р. по 31.07.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.18З 01.08.2017р. по 31.08.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.19З 01.09.2017р. по 30.09.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.20З 01.10.2017р. по 31.10.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.21З 01.11.2017р. по 30.11.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.22З 01.12.2017р. по 31.12.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.23З 01.01.2018р. по 31.01.2018р. включно15 393 грн. 08 коп.24З 01.02.2018р. по 28.02.2018р. включно15 393 грн. 08 коп. Всього:369433 грн. 99 коп.

3. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

4. Позивач з моменту набуття чинності цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Угодою 2/2011, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди.

5. У випадках не передбачених ОСОБА_2 угодою, сторони керуються діючим законодавством України.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

7. У разі несплати або прострочення Відповідачем сум боргу у порядку, визначеному цією ОСОБА_2 угодою Позивач має право направити ухвалу господарського суду про затвердження цієї ОСОБА_2 угоди, яка є виконавчим документом, до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї ОСОБА_2 угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_2 угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_2 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Відповідач та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладаються на Відповідача.

10. Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а також що ця ОСОБА_2 угода стосується лише прав і обов!язків Позивача та Відповідача щодо предмету позову по справі №914/262/16.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_2 угоди Сторонам відомі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_2 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_2 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_2 угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

15. Дана мирова угода підписана у трьої примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для позивача, другий - для відповідача,третій для Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ст.78 ГПК України, мирова угоди може стосуватися лише прав і обовязків сторін, щодо предмету позову.

Відповідно до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.20111р. №18«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду та заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що заяву сторін про затвердження мирової угоди від 10.03.2016р. слід задоволити та затвердити мирову угоду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 10.03.2016р. укладену між Державним підприємством Фінансування інфраструктурних проектів (03118, м.Київ, вул. Хотівська,4 (літера А), каб. 310, код ЄДРПОУ 37264503) та Державним підприємством «Арена Львів» (79031, м.Львів, вул. Стрийська,199, код ЄДРПОУ 38457291) в наступній редакції:

1.Відповідач визнає, що його непогашена заборгованість перед Позивачем за укладеним між ними Угодою про заміну сторони в зобов'язанні за Договором безпроцентної позики №2/2011 від 26 квітня 2011 р. (зі змінами) (далі - Угода 2/2011) укладеної з Відповідачем 29.12.2012 р. з метою забезпечення виконання умов Договору безпроцентної позики №2/2011 від 26.04.2011 р., яким здійснювалось фінансування будівництва стадіону по вул. Стрийській-Кільцевій дорозі у м.Львові в рамках Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2010 р. №357, станом на 05.12.2015 р. відповідає відомостям, які викладені в матеріалах судової справи №914/262/16 і становить 236 932,13 грн. (двісті тридцять шість тисяч дев'ятсот тридцять дві гривні 13 копійок) основного боргу по платі за користування позикою, 10 345,79 грн. (десять тисяч триста сорок п'ять гривень 79 копійки) - трьох процентів річних від простроченої суми за неналежне виконання умов Угоди 2/2011, 116 696,45 грн. (сто шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто шість гривень 45 копійок) -інфляційних витрат щодо суми основного боргу по платі за користування позикою за весь час порушення грошового зобов'язання та 5 459, 62 грн. (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 62 копійки) витрат судового збору.

2. Відповідач зобов'язується з моменту затвердження Господарським судом Львівської області цієї ОСОБА_2 угоди, погасити заборгованість перед Позивачем у розмірі 369 433,99 грн. (триста шістдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять три гривні 99 коп.) з дотриманням наступного Графіку погашення заборгованості:

№ п/пПеріод в який зобовязання буде виконуватисьСума, що підлягає сплаті у вказаний період1З 15.03.2016р. по 31.03.2016р. включно15 393 грн. 15 коп.2З 01.04.2016р. по 30.04.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.3З 01.05.2016р. по 31.05.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.4З 01.06.2016р. по 30.06.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.5З 01.07.2016р. по 31.07.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.6З 01.08.2016р. по 31.08.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.7З 01.09.2016р. по 30.09.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.8З 01.10.2016р. по 31.10.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.9З 01.11.2016р. по 30.11.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.10З 01.12.2016р. по 31.12.2016р. включно15 393 грн. 08 коп.11З 01.01.2017р. по 31.01.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.12З 01.02.2016р. по 28.02.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.13З 15.03.2017р. по 31.03.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.14З 01.04.2017р. по 30.04.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.15З 01.05.2017р. по 31.05.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.16З 01.06.2017р. по 30.06.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.17З 01.07.2017р. по 31.07.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.18З 01.08.2017р. по 31.08.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.19З 01.09.2017р. по 30.09.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.20З 01.10.2017р. по 31.10.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.21З 01.11.2017р. по 30.11.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.22З 01.12.2017р. по 31.12.2017р. включно15 393 грн. 08 коп.23З 01.01.2018р. по 31.01.2018р. включно15 393 грн. 08 коп.24З 01.02.2018р. по 28.02.2018р. включно15 393 грн. 08 коп. Всього:369433 грн. 99 коп.

3. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

4. Позивач з моменту набуття чинності цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Угодою 2/2011, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди.

5. У випадках не передбачених ОСОБА_2 угодою, сторони керуються діючим законодавством України.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

7. У разі несплати або прострочення Відповідачем сум боргу у порядку, визначеному цією ОСОБА_2 угодою Позивач має право направити ухвалу господарського суду про затвердження цієї ОСОБА_2 угоди, яка є виконавчим документом, до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї ОСОБА_2 угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_2 угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_2 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Відповідач та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладаються на Відповідача.

Провадження у справі припинити.

Суддя Запотічняк О.Д.