ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.03.2016Справа № 910/3489/16
За позовомДержавного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс»ДоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1Простягнення 256 179,42 грн Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство «Науково-технічний комплекс «Імпульс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 256 179,42 грн.
Ухвалою суду від 03.03.2016 було порушено провадження у справі № 910/3489/16 та призначено справу до розгляду на 25.03.2016.
Представник позивача у судове засідання 25.03.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, проте 25.03.2016 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання 25.03.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Частиною 3 даної статті встановлено, що питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-Г).
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд зазначеної справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ :
1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-Г).
2. Розгляд справи № 910/3489/16 відкласти на 18.04.16 о 12:00 год.
3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.
4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.
Позивачу надати суду:
- розрахунок орендної плати за договором оренди №5728 від 31.12.2010 по кожному місяцю окремо за період з 31.12.2010 по 05.02.2016, з урахуванням відповідної методики розрахунку орендної плати;
- розрахунок суми заборгованості з орендної плати за договором оренди №5728 від 31.12.2010, виклавши наступним чином
Місяць, рікРозмір орендної плати, визначений на підставі методики розрахунку Дата сплати орендної плати за договоромДата фактичної оплати Сума заборгованості Всього Всього
- договір №49/5726 на надання послуг по спільному використанню та забезпеченню надійної експлуатації технологічних мереж від 01.04.2013, на який йдеться посилання у позовній заяві з додатками;
- акт звірення взаємних розрахунків за договором №49/5726 на надання послуг по спільному використанню та забезпеченню надійної експлуатації технологічних мереж від 01.04.2013, на який йдеться посилання у позовній заяві;
- докази надання послуг за договором №49/5726 від 01.04.2013;
- розрахунок суми заборгованості за договором №49/5726 від 01.04.2013, виклавши наступним чином:
Місяць, рікПослуга, яка була наданаВартість наданої послуги Дата оплати згідно умов договоруДата фактичної оплатиСума заборгованість Всього Всього Всього Всього
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;
- витяг державного реєстратора про включення відповідачів в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
Відповідачу надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.
5. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
6. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
Суддя Спичак О.М.
Судове рішення № 56813604, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3489/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: