ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.03.16 Справа № 909/277/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ, вул.Тверська, 5 в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1,м. Львів,79007
до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вул. Грушевського, 19,м.Івано-Франківськ,76004
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім" вул.Незалежності, 67-а, м.Івано-Франківськ
про визнання незаконним п.1 рішення №375 від 28.11.1995 Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов"язки.
Крім того, при поданні позову позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду із даною позовною заявою.
Суд, розглянувши подані матеріали, вважає за доцільне призначити зазначене клопотання до розгляду в судовому засіданні з огляду на відсутність у матеріалах копії листа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім" №48 від 30.07.98 з відміткою про його отримання позивачем 31.07.98(посилання на який міститься у постанові Галицького районного суду м.Львова від 24.12.10 у справі №2а-702/10), що унеможливлює прийняття судом законного, обрунтованого та об"єктивного рішення щодо даного клопотання.
Керуючись ч. 3 ст. 27, ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи та клопотання про поновлення строку звернення до суду із даною позовною заявою в судовому засіданні на 19.04.16 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.
3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - подати суду належним чином завірену копію листа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім" №48 від 30.07.98 з відміткою про його отримання позивачем 31.07.98; докази зарахування судового збору до Державного бюджету;
Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу та третім особам; направити представника в судове засідання;
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім" - подати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог, направити представників в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Матуляк П. Я.
Судове рішення № 56813257, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/277/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: