Ухвала суду № 56813188, 28.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/63/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2016 Справа № 908/1726/15-г

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі Господарського суду Запорізької області № 908/1726/15-г

за позовомФермерського господарства «Гузєєв 2007» (вул. Шевченка, буд. 9, с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, 71214)

до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Чернігівський райавтодор» (вул. Репіна, 15, смт. Чернігівка, Запорізька область, 71202)

про стягнення 20 098 грн. 00 коп.

Заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області (71202, Запорізька обл., смт. Чернігівка, вул. Леніна, 416-А)

За участю представників:

Від стягувача (позивача): ОСОБА_1 голова, наказ №1 від 23.01.2007р.,

ОСОБА_2 адвокат, св-во №864 від 27.04.2011р.

Від боржника (відповідача): не зявився

Від заявника (ВДВС): не зявився

В С Т А Н О В И В :

23.02.2016 р. до господарського суду Запорізької області від Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі Господарського суду Запорізької області № 908/1726/15-г, а саме: філію «Чернігівський райавтодор» на його правонаступника філію «Токмацький райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.02.2016 р., у звязку зі звільненням судді Хуторного В.М. з посади, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 908/1726/15-г розгляд заяви передано судді Місюрі Л.С.

Ухвалою від 25.02.2016 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2016 р.

Ухвала суду від 25.02.2016р. була отримана стягувачем (позивачем), боржником (відповідачем), філіалом «Токмацький райавтодор» та заявником (ВДВС), що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Боржник (відповідач), та заявник (ВДВС), повідомлені про місце, день та час розгляду заяви, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не надали, боржник проти заяви не заперечив.

За таких обставин, заява розглядається за наявними в справі матеріалами.

Представники позивача в судовому засіданні просять задовольнити заява про заміну сторони.

В поданій заяві № 263/03 від 16.02.16, а також в заяві від 12.03.16 № 506/03 Відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області просить розглянути заяву без участі державного виконавця у звязку з відсутністю фінансування.

Розглянувши зазначені клопотання, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та розгляд заяви за відсутністю представника Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області.

Від ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Токмацький райавтодор» надійшла заява №13/313 від 28.03.2016р., в якому воно просить розглянути заяву без участі представника ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Токмацький райавтодор»

Розглянувши зазначені клопотання, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та розгляд заяви за відсутністю представника ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Токмацький райавтодор».

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 р. позовні вимоги Фермерського господарства «Гузєєв 2007» до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Чернігівський райавтодор» задоволено, стягнуто з останнього заборгованість у розмірі 20098 грн. та судовий збір у розмірі 1827 грн.

На виконання зазначеного рішення судом було видано наказ від 29.05.2015 р. по справі № 908/1726/15-г.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області від 12.02.2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу суду від 29.05.2015 року у справі № 908/1726/15-г.

05.08.2015 р. Дочірнім підприємством «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» видано наказ № 64 про припинення (реорганізацію) філій ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», згідно якого припинено (реорганізовано) філію «Чернігівський облавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та встановлено, що філія «Токмацький облавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» є правонаступником всього майна, прав та обовязків філії «Чернігівський облавтодор».

Заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у порядку, визначеному ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне замінити філію «Чернігівський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на його правонаступника - філію «Токмацький райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» - у встановлених судом правовідносинах та вважати відповідачем по справі (боржником) філію «Токмацький райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Керуючись ст. ст. 22, 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі господарського суду Запорізької області № 908/1726/15-г задовольнити.

Замінити Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Чернігівський райавтодор» (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вулиця Репіна, буд. 15, код ЄДР 26249725) його правонаступником та вважати відповідачем по справі № 908/1726/15-г (боржником у виконавчому провадженні) Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Токмацький райавтодор» (71700, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 203, код ЄДРПОУ 26249626).

Ухвала підписана та набирає чинності з 28.03.2016 р.

Суддя Л.С. Місюра