ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.03.2016р. Справа № 905/1093/16
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь",
м.Маріуполь
про визнання недійсним договору поставки
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: не зявився
В засіданні суду брали участь:
Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, про визнання недійсним договору поставки.
Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явились, в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 05.04.2016 року об 11:30 год. (316 кім., 3-й пов.).
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів.
Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 56813128, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1093/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: