Ухвала суду № 56813092, 15.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.03.2016 Справа № 905/2098/14

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 35035550)

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Представники сторін - не з'явились

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

21.12.15р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора без номера без дати про відновлення втраченої справи №905/2098/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м. Донецьк та затведження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Вказана заява подана до суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/2098/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м. Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/2098/14 втрачені.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/388 від 21.12.15р. відповідно до п.п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2098/14 у зв'язку із звільненням судді Гурової А.І.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Тарапату С.С.

Ухвалою суду від 22.12.15р. розгляд заяви ліквідатора про відновлення втраченої справи №905/2098/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м. Донецьк та питання щодо затведження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено в судовому засіданні на 20.01.16р.

Ухвалою суду від 20.01.16р. розгляд заяви ліквідатора про відновлення втраченої справи №905/2098/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м. Донецьк та питання щодо затведження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 20.01.16р.; кредиторів ТОВ "ТРИЕСТ-ДОН", м.Донецьк та Державну податкову інспекцію у Будьонівському районі м.Донецьк Головного Управління Міндоходів у Донецькій області зобов'язано надати суду копії заяв про визнання кредиторами з додатками, що подавалися до господарського суду Донецької області.

26.02.16р. до суду від представника ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відправки кредиторам копії заяви про відновлення справи та проведення судового засідання 15.03.16р. без його участі.

Розглянувши в судовому засіданні 15.03.16р. заяву ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м. Донецьк про відновлення втраченої справи №905/2098/14 та затведження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2014р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м. Донецьк прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні 15.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2014р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м. Донецьк, про визнання боржника банкрутом на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 24.04.2014р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Офіційне оприлюднення на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено 25.04.2014р. за № 3052.

Ухвалою суду від 22.05.2014р. розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРИЕСТ-ДОН» м.Донецьк призначено на 02.06.2014р.

Ухвалою суду від 18.06.14р. розгляд заяви кредитора - Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м.Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області призначено на 02.07.2014р.

Про результати проведення судового засідання від 02.07.14р. невідомо.

У звязку з проведенням у м. Донецьку антитерористичної операції справа №905/2098/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м.Донецьк втрачена.

В базі автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області відсутні підписані суддею Гурової А.І. ухвали та протоколу судового засідання від 02.07.14р.

Відповідно до рекомендацій, викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Для відновлення втраченої справи суду надані копії наступних документів:

- заяви про порушення провадження у справі про банкрутство від 24.06.14р.;

- протоколу загальних зборів учасників №16 від 02.12.13р.;

- протоколу загальних зборів учасників №17 від 03.03.14р.;

- протоколу загальних зборів учасників №19 від 04.03.14р.;

- реєстру вимог кредиторів;

- відомостей результатів інвентаризації майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м. Донецьк;

- звіту незалежного аудитора щодо підтвердження ліквідаційного балансу станом на 03.03.14р.;

- заяви про визнання кредитором з додатками;

- заяви про припинення платника податків форми №8-ОПП;

- довідки про майновий стан боржника;

- статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м. Донецьк;

- копії заяв кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРИЕСТ-ДОН» м.Донецьк та Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м.Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області, що надійшли до господарського суду після визнання боржника банкрутом;

- та інші документи.

При цьому копії ухвал господарського суду за результатами судового засідання від 02.07.14р. сторони суду не представили.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої господарської справи №905/2098/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м.Донецьк та подальшого її розгляду.

Одночасно суд визнає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяви кредиторів: ТОВ "ТРИЕСТ-ДОН", м.Донецьк, Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецьк Головного Управління Міндоходів у Донецькій області.

За таких обставин розгляд клопотання про затведження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд вважає за необхідне відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, ст.ст. 41, 30, 43, 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України), господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №905/2098/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК» м. Донецьк.

Призначити розгляд заяв кредиторів ТОВ "ТРИЕСТ-ДОН", м.Донецьк та Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецьк Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до розгляду в судове засідання на 27.04.16р. об 11год 45хв.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзиви на заяви кредиторів.

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти на 27.04.16р. 45хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.322.

Явка ліквідатора та кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата

Відкласти розгляд справи на 24.04.2014 року о 10:15 год.

Суддя С.С. Тарапата