Ухвала суду № 56812954, 28.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа № 5009/3657/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Гольцової Л.А., Попікової О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Запорізької областіна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.12.2015у справі№ 5009/3657/12господарського судуЗапорізької областіза скаргоюПрокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжяна дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управляння юстиціїза позовомПрокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4пророзірвання договору оренди, виселення та стягнення 2 770 грн. 32 коп.ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Запорізької області звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2015 у справі № 5009/3657/12.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 становить 1378 грн.

Доводи скаржника з посиланням на положення статті 4 Закону України "Про судовий збір", щодо необхідності сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду у розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги не відповідають вимогам вказаного Закону.

Згідно пункту 2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" частиною другою статті 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір.

Відповідний перелік заяв не є вичерпним. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 1212 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.

Однак, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги згідно п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2015 у справі № 5009/3657/12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Л. Гольцова

О. Попікова