Ухвала суду № 56812948, 30.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.16р. Справа № 904/5557/15

За заявою Дніпропетровського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі

за позовом ОСОБА_1, 49130, м. Дніпропетровськ, вул.Щербіни, б. 2, кв. 56 до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепроспецремонт", 52005, вул. Радгоспна, 54, смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

відповідача-2 ОСОБА_2, 49130, м. Дніпропетровськ, вул.Щербіни, б. 2, кв. 56

відповідача-3 ОСОБА_3, 49130, м. Дніпропетровськ, вул.Щербіни, б. 2, кв. 56

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 служба Дніпропетровського районного управління юстиції, 49083, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 17.04.2015 року

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року у справі № 904/5557/15 позов задоволено частково та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепроспецремонт" (52005, вул. Радгоспна, 54, смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., код ЄДРПОУ 31256586), оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Днепроспецремонт" від 17.04.2015 року за № 17-04/2015-2, а також присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепроспецремонт" (52005, вул. Радгоспна, 54, смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., код ЄДРПОУ 31256586) на користь ОСОБА_1 (49130, м. Дніпропетровськ, вул. Щербіни, б. 2, кв. 56, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору, про що 27.11.2015 року видано наказ.

22.10.2015 року справа № 904/5557/15 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року залишено без змін.

27.11.2015 року справу було повернено до господарського суду Дніпропетровської області.

10.12.2015 року справа № 904/5557/15 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

12.01.2016 року Дніпропетровське районне управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подало до суду заяву про роз'яснення рішення суду від 05.01.2016 року за № 1211.

Листом господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2016 року за № 904/5557/15/1699/16 заявника було повідомлено про те, що його заява про роз'яснення рішення суду буде розглянута після повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року по справі 904/5557/15 залишено без змін, після чого справу було повернено до господарського суду Дніпропетровської області.

Заява про роз'яснення рішення суду підлягає поверненню виходячи з наступного:

Заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п. 3, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378 грн.

Отже, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення становить 689,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року).

Керуючись ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про роз'яснення судового рішення від 05.01.2016 року за № 1211 без розгляду.

Додаток:

- заява про роз'яснення судового рішення від 05.01.2016 року за № 1211 без розгляду на 3-х аркушах;

- конверт.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_5