ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.16 р. Справа № 904/557/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортного підприємства "Будкомплект", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 491 843, 62 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1 від 02.03.15 р., провідний юрисконсульт;
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 258 879, 68 грн., що складають суму заборгованості за договором № 01/02-06 від 01.02.2006 року; 195 557, 71 грн. - інфляції; 35 406, 23 грн. - річних; та стягнення з другого відповідача заборгованості в сумі 2 000, 00 грн.
Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про перенесення слухання справи.
Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, подавши відзив на позовну заяву, в якому згодний із позовом та не має заперечень та зауважень щодо вимог позивача.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, які суд вважає можливим задовольнити.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 904/557/16 на 15 днів до 18.04.16р.
2. Відкласти розгляд справи до 07.04.16 р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- розгорнутий розрахунок суми основного боргу і докази, які його підтверджують;
- докази, які підтверджують надсилання на адресу першого відповідача розгорнутого акту звірки взаємних розрахунків.
Першому відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56812915, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/557/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: