Ухвала суду № 56812878, 29.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.16р. Справа № 904/4107/14

За скаргою: публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі:

За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоцентраль", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (скаржника): представник ОСОБА_1 - довіреність № 4116 від 15.02.16р.;

від Департаменту Державної виконавчої служби: представник: ОСОБА_2 - довіреність № 09-54/1096 від 22.02.16р.

СУТЬ СПОРУ:

11.06.2014р. публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі по тексту - позивач, скаржник) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (далі по тексту -відповідач) про стягнення 30592023,50грн. (з яких 27984333,29грн. - основного боргу; 924523,58грн. - пені; 1510154,94грн. - інфляційних втрат; 173011,69грн. - три відсотки річних). Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 12.06.14р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання.

22.07.2014р. господарським судом прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 27984333,29грн. (двадцять сім мільйонів дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі триста тридцять три грн. 29 коп.) - основного боргу; 647166,51грн. (шістсот сорок сім тисяч сто шістдесят шість грн. 51 коп.) - пені; 1510154,94грн. (один мільйон п'ятсот десять тисяч сто п'ятдесят чотири грн. 94 коп.) - інфляційних втрат; 173011,69грн. (сто сімдесят три тисячі одинадцять грн. 69 коп.) - три відсотки річних; 73080,00грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.) - судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду від 22.07.2014р. позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка за результатами розгляду постановою від 15.09.2014р. залишена без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області без змін.

Не погодившись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду позивач подав касаційну скаргу, за результатами розгляду якої постановою Вищого господарського суду України залишена без задоволення, а постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду без змін.

04.03.2016р. відповідач звернувся до суду зі скаргою від 01.03.2016р. за вих.№464/07 на дії відділу примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в якій просить суд:

- визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 по винесенню постанови про стягнення виконавчого збору від 26.01.2016р. у виконавчому провадженні №44736616 протиправними;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 26.01.2016р. у виконавчому провадженні №44736616 винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3

Враховуючи, що в період з 29.02.2016р. по 09.03.2016р. суддя Петренко Ігор Васильович перебував на лікарняному матеріали скарги від 01.03.2016р. за вих.№464/07 на дії відділу примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оглянуто 10.03.2016р. та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалив прийняти скаргу від 01.03.2016р. за вих.№464/07 на дії відділу примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду. Призначити розгляд скарги від 01.03.2016р. за вих.№464/07 на дії відділу примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у засідання на 29.03.16р.

Повноважний представник Департаменту Державної виконавчої служби подав клопотання про відкладення розгляду скарги.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Повноважний представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні проти відкладення розгляду скарги не заперечує.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, невиконання останніми вимог ухвали суду від 10.03.2016р., наявність процесуального строку та клопотання представника Департаменту Державної виконавчої служби про відкладення розгляду справи господарський суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника Департаменту Державної виконавчої служби та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги в засіданні на 19.04.2016р. о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

2. До засідання подати:

Відповідачу (скаржнику):

- оригінали документів, які підтверджують викладені у скарзі обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- судова практика з аналогічних питань.

Позивачу:

- заперечення (у разі наявності) на скаргу від 01.03.2016р. за вих.№464/07;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- судова практика з аналогічних питань.

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- матеріали виконавчого провадження ВП№44736616 (для огляду в судовому засіданні);

- заперечення (у разі наявності) на скаргу від 01.03.2016р. за вих.№464/07;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- судова практика з аналогічних питань.

Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (частина 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4