Справа № 667/1478/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 березня 2016 року м.Херсон
суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП,
встановив:
На розгляд до судді Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевського Я.А. надійшли вказані адміністративні матеріали.
Під час вивчення матеріалів було встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 25.02.2016 року керуючи своїм транспортним засобом не надав переваги в русі іншому транспортному засобу під керуванням гр.. ОСОБА_2
З пояснень ОСОБА_2 , які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що він працює на посаді директора Херсонського фізико-технічного ліцею (далі ФТЛ).
З 2015 року й по теперішній час в 9му класі ФТЛ навчається син судді Мусулевського Я.А.
Тому, для запобігання виникнення сумнівів в неупередженості судді Мусулевського Я.А. під час розгляду вказаної справи, існують підстави для самовідводу судді.
Статтею 7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.
КУпАП не передбачено порядок заявлення самовідводу судді, тому в даному випадку підлягає застосуванню аналогія права
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності обставин, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язані заявити самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75 та 80 КПК України, суддя
постановив:
Заявити самовідвід судді Мусулевському Я.А. при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Мусулевський
Судове рішення № 56811080, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/1478/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: