Справа № 667/1478/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 березня 2016 року м.Херсон
суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП,
встановив:
На розгляд до судді Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевського Я.А. надійшли вказані адміністративні матеріали.
Під час вивчення матеріалів було встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 25.02.2016 року керуючи своїм транспортним засобом не надав переваги в русі іншому транспортному засобу під керуванням гр.. ОСОБА_2
З пояснень ОСОБА_2 , які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що він працює на посаді директора Херсонського фізико-технічного ліцею (далі ФТЛ).
З 2015 року й по теперішній час в 9му класі ФТЛ навчається син судді Мусулевського Я.А.
Тому, для запобігання виникнення сумнівів в неупередженості судді Мусулевського Я.А. під час розгляду вказаної справи, існують підстави для самовідводу судді.
Статтею 7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.
КУпАП не передбачено порядок заявлення самовідводу судді, тому в даному випадку підлягає застосуванню аналогія права
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності обставин, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язані заявити самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75 та 80 КПК України, суддя
постановив:
Заявити самовідвід судді Мусулевському Я.А. при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Мусулевський
The court decision No. 56811080, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 667/1478/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: