Номер провадження: 22-ц/785/2361/16
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Короткова В.Д.
суддів Артеменко І.А., Комаровської Н.В.
з участю секретаря Ярахмедова Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року,
встановила:
В грудні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 рокупозовна заява повернута позивачці в зв'язку з непідсудністю.
В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати ухвалу суду.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає,що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів за своїм місцем реєстрації по вул.Еврейської,43 в м.Одесі, що підтверджується копією її паспорта(а.с.34). Місце реєстрації позивачки відноситься до території Приморського району м.Одеси, тому справа підсудна Приморському районному суду м.Одеси. При таких обставинах у суду першої інстанції не було підстав для повернення позову.
Ухвала суду про повернення позову підлягає скасуванню на підставі п.3 ч.1 ст.311 ЦПК України з направленням матеріалів позову до суду першої інстанції для вирішення питань, пов»язаних з відкриттям провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.4, 311 ч.1 п.3, 314 ч.1 п.2 ЦПК України, колегія суддівсудової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 рокускасувати.
Матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - направити до Приморського районного суду м.Одеси для вирішення питань, пов»язаних з відкриттям провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков
І.А.Артеменко
Н.В.Комаровська
Судове рішення № 56810047, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/26181/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: