Справа № 496/1142/15-ц
Провадження № 2/496/39/16
У Х В А Л А
29 березня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
при секретарі Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області заяви сторін по справі про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Представник позивача надав через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів, у якій просить витребувати з Багатопрофільного медичного центру „Універсальна клініка №1 Одеського національного медичного університету оригінал історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 144).
Відповідач надала до суду через канцелярію, заяву про забезпечення доказів, в які просить суд викликати у судове засідання та допитати ОСОБА_4 (а.с. 142).
Сторони у судове засідання не зявилися, але надали заяви про розгляд вищевказаних заяв за їх відсутності (а.с. 140,143).
Дослідивши доводи, викладені у заявах про забезпечення доказів, суд вважає за доцільне їх задовольнити.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Статтею 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У звязку з необхідністю повного та обєктивного зясування обставин вказаної справи суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне витребувати докази зазначені у заявах та допитати заявлено свідка.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяви сторін про забезпечення доказів по цивільній справі - задовольнити.
Витребувати з Багатопрофільного медичного центру „Універсальна клініка №1 Одеського національного медичного університету оригінал історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4.
Ухвалу направити для виконання та відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та в частині витребування доказів підлягає виконанню на протязі 10 днів.
Суддя Галич О.П.
29 березня 2016 року
Судове рішення № 56808789, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1142/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: