Справа № 496/1142/15-ц
Провадження № 2/496/39/16
У Х В А Л А
29 березня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
при секретарі Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області заяви сторін по справі про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Представник позивача надав через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів, у якій просить витребувати з Багатопрофільного медичного центру „Універсальна клініка №1 Одеського національного медичного університету оригінал історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 144).
Відповідач надала до суду через канцелярію, заяву про забезпечення доказів, в які просить суд викликати у судове засідання та допитати ОСОБА_4 (а.с. 142).
Сторони у судове засідання не зявилися, але надали заяви про розгляд вищевказаних заяв за їх відсутності (а.с. 140,143).
Дослідивши доводи, викладені у заявах про забезпечення доказів, суд вважає за доцільне їх задовольнити.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Статтею 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У звязку з необхідністю повного та обєктивного зясування обставин вказаної справи суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне витребувати докази зазначені у заявах та допитати заявлено свідка.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяви сторін про забезпечення доказів по цивільній справі - задовольнити.
Витребувати з Багатопрофільного медичного центру „Універсальна клініка №1 Одеського національного медичного університету оригінал історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4.
Ухвалу направити для виконання та відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та в частині витребування доказів підлягає виконанню на протязі 10 днів.
Суддя Галич О.П.
29 березня 2016 року
The court decision No. 56808789, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 496/1142/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: