Справа №: 486/327/16-п Провадження № 3/486/93/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.
при секретарі - Філіпповій Ю.І.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: пр-т Незалежності (Леніна), 11, кв.191 у м. Южноукраїнську Миколаївської області,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серії АП1 №174211 19.03.2016 року близько 15.30 год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA FABIA 1.4. д.н. НОМЕР_2 та виїжджаючи з другорядної дороги на головну вул. Дружби народів у м. Южноукраїнську Миколаївської області, в порушення вимог п.10.1, 10.2 ПДР України, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2 У результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: в автомобіля SKODA FABIA 1.4. д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_1 виявлено наступні пошкодження: розбито передній бампер, порване кріплення передньої правої фари, деформовано передній капот, ліве переднє крило, розбито передню декоративну решітку, розбито накладку переднього номерного знаку; а в автомобіля НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2 деформовано ліву передню та задню дверку, дах, ліву стійку між дверну, лівий поріг.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також підтверджується протоколом серії АП1 №174211 від 19.03.2016 р., схемою огляду місця ДТП, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як штраф.
А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (код суду 24059914, пункт 5. р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 56808589, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/327/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: