Справа № 145/2008/15-п
Провадження №3-в/145/9/2016
ПОСТАНОВА
28.03.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
при секретарі Мигдальській Н.М.
з участю прокурора Вавшка С.В.,
розглянувши подання інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, відповідно до ст.321-4 КУпАП,
встановив:
Інспектор Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому зазначає, що постановою Тиврівського районного суду від 21.01.2016 р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
09.02.2016 року порушника ОСОБА_2 було поставлено на облік в КВІ Тиврівського району та направлено виклик за місцем проживання останнього на 15.02.2016 року.
11.02.2016 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт та вручено копію постанови та направлення на відпрацювання громадських робіт до Сутисківської селищної ради, в якому було зазначено, що він повинен приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 12.02.2016 року.
18.02.2016 року до Тиврівського РВ КВІ з Сутисківської селищної ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт до селищної ради не з"явився та відповідно графік виходу на громадські роботи не складався.
19.02.2016 року ОСОБА_2 було відправлено виклик за місцем проживання до інспекції на 26.02.2016 року.
26.02.2016 року ОСОБА_2 з"явився до інспекції та надав пояснення з приводу невідпрацювання громадських робіт, в якому він вказав що, не з"явився з направленням в Сутисківську селищну раду, тому що не має на це часу, так як працює на тимчасових заробітках, і громадські роботи відпрацьовувати не буде.
Отже, станом на 29.02.2016 року, ОСОБА_2 із 60 годин громадських робіт, накладених на нього судом, не відпрацював жодної години.
Просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримала.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, що стверджується рекомендованим повідомленням про отримання повістки.
Суд, дослідивши матеріали особової справи № 11/2016, вислухавши інспектора КВІ ОСОБА_1, прокурора, вважає, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт без поважних на те причин, а відповідно до ч.1 ст.321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Оскільки заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тому суд вважає за доцільне замінити невідбутий строк громадських робіт (шістдесят годин) на штраф відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.321 - 4 КУпАП,
постановив:
Подання задоволити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуті шістдесят годин громадських робіт штрафом у сумі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень 00 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56807467, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/2008/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: