№ 56807467, 28.03.2016, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.03.2016
Case No.
145/2008/15-п
Document №
56807467
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 145/2008/15-п

Провадження №3-в/145/9/2016

ПОСТАНОВА

28.03.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.

з участю прокурора Вавшка С.В.,

розглянувши подання інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, відповідно до ст.321-4 КУпАП,

встановив:

Інспектор Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому зазначає, що постановою Тиврівського районного суду від 21.01.2016 р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

09.02.2016 року порушника ОСОБА_2 було поставлено на облік в КВІ Тиврівського району та направлено виклик за місцем проживання останнього на 15.02.2016 року.

11.02.2016 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт та вручено копію постанови та направлення на відпрацювання громадських робіт до Сутисківської селищної ради, в якому було зазначено, що він повинен приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 12.02.2016 року.

18.02.2016 року до Тиврівського РВ КВІ з Сутисківської селищної ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт до селищної ради не з"явився та відповідно графік виходу на громадські роботи не складався.

19.02.2016 року ОСОБА_2 було відправлено виклик за місцем проживання до інспекції на 26.02.2016 року.

26.02.2016 року ОСОБА_2 з"явився до інспекції та надав пояснення з приводу невідпрацювання громадських робіт, в якому він вказав що, не з"явився з направленням в Сутисківську селищну раду, тому що не має на це часу, так як працює на тимчасових заробітках, і громадські роботи відпрацьовувати не буде.

Отже, станом на 29.02.2016 року, ОСОБА_2 із 60 годин громадських робіт, накладених на нього судом, не відпрацював жодної години.

Просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, що стверджується рекомендованим повідомленням про отримання повістки.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 11/2016, вислухавши інспектора КВІ ОСОБА_1, прокурора, вважає, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт без поважних на те причин, а відповідно до ч.1 ст.321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тому суд вважає за доцільне замінити невідбутий строк громадських робіт (шістдесят годин) на штраф відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.321 - 4 КУпАП,

постановив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуті шістдесят годин громадських робіт штрафом у сумі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56807467 ?

Документ № 56807467 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56807467 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56807467 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56807467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56807467, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56807467, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56807467 refers to case No. 145/2008/15-п

This decision relates to case No. 145/2008/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56774449
Next document : 56861230