Ухвала суду № 56806660, 23.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2399/16 Головуючий 1 інст. - Курганникова О.А.

Справа № 641/6824/15-ц Доповідач - Бурлака І.В. Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказане рішення поштою 23 лютого 2016 року ПрАТ «ПРОСТО-страхування» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 04 березня 2016 року апеляційну скаргу ПрАТ «ПРОСТО-страхування» залишено без руху та апелянту надавався строк 30 днів для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з відповідними доказами.

На виконання ухвали судді поштою 18 березня 2016 року ПрАТ «ПРОСТО-страхування» подав заяву про поновлення строку, в якій зазначив, що копію оскаржуваного рішення отримано ним лише 12 лютого 2016 року та надав відповідні докази щодо цього.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи рішення постановлено 25 січня 2016 року. Копію рішення ПрАТ «ПРОСТО-страхування» отримав 12 лютого 2016 року, тому строк на подачу апеляційної скарги у нього закінчився 22 лютого 2016 року (понеділок). Проте апеляційна скарга подана ПрАТ «ПРОСТО-страхування» поштою тільки 23 лютого 2016 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення на один день. Причини поважності пропуску строку з 22 лютого 2016 року по 23 лютого 2016 року апелянтом не надано.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПрАТ «ПРОСТО-страхування» без руху для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з 22 лютого 2016 року по 23 лютого 2016 року з відповідними доказами.

Апелянту слід надати строк 30 днів для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з 22 лютого 2016 року по 23 лютого 2016 року з відповідними доказами з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Встановити Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» строк 30 днів для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з 22 лютого 2016 року по 23 лютого 2016 року з відповідними доказами з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя