Ухвала суду № 56806388, 28.03.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/726/16-ц

Провадження № 2/645/1059/16

УХ В А Л А

про повернення позовної заяви

28 березня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Українська боргова компанія» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з отриманої судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації адресно-довідкового бюро УМВС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, знята з реєстрації 31.07.2014 року, іншого місця реєстрації не зазначено.

Таким чином, за зазначеною в позові адресою: АДРЕСА_2, відповідач не була зареєстрована, останнє відоме місце мешкання та реєстрації, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином судом встановлено, що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах, враховуючи що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Як вбачається з квитанції № 2398 від 29 січня 2016 року, наданої позивачем, за предявлення позовної заяви до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» був сплачений судовий збір у сумі 1378,00 гривень на рахунок ГУ ДКСУ в Харківській області.

Ухвалою суду встановлено - позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 109, ст. 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія».

Розяснити позивачу його право на звернення до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999669 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплаченого ТОВ «Українська боргова компанія» (Банк платника: АТ «УкрСиббанк», р/р 26003396203700), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код: 37999669, р/р 31214206700010, МФО 851011, призначення платежу: *;101;37535394;Судовий збір, за позовом ТОВ «Українська Боргова Компанія» до ОСОБА_1, Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя