Ухвала суду № 56806087, 26.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1977/16-к

Номер провадження 1-кс/643/309/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., за участю секретаря судового засідання Мещерякової О.В., прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 Корбань В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області Бояренко А.Ю. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 420162221040000021 від 17.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено у приміщенні ХНТУСГ ім. П. Василенка за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 45, а саме: посвідчення № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3; фрагмент аркушу із зазначенням реквізитів благодійного фонду випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка із рукописним записом «Для сотрудников»; ноутбук «Asus» s/n Х501АХХ2270; грошові кошти загальною сумою 521,00 грн. купюрами номіналом 100,00 гривень у кількості 5, 10 гривень у кількості 2, 1 гривня у кількості 1; сертифікат № 12-2-16 на імя ОСОБА_4; сертифікат № 03-2016 на ім'я ОСОБА_3; список робітників ХНТУСГ ім. П. Василенка із рукописними записами; аркуш із таблицею розрахунків; грошові кошти загальною сумою 1800,00 гривень купюрами номіналом 50 гривень у кількості 4, 100,00 гривень у кількості 6, 200,00 гривень у кількості 5; три паперові конверти із рукописними написами; вісім бланків незаповнених дипломів із підписом в.о. ректора ОСОБА_5; грамота ОСОБА_3; подяка незаповнена із печаткою та підписом та гербовою печаткою № 00493741; 39 бланків дипломів із підписом та гербовою печаткою № 00493741; 10 порожніх аркушів паперу із печаткою «Механікотехнологічний факультет»; грошові кошти загальною сумою 1100,00 гривень купюрами номіналом 200,00 гривень у кількості 5, 100,00 гривень у кількості 1; візитка ОСОБА_3; залікова книжка № НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_6; посвідчення про функціональне навчання НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3; флеш-накопичувач «Data Travilir 8Gb G3»; папка з чеками про сплату благодійних внесків, серед яких копія квитанції (чека) платника ОСОБА_7 про внесення отримувачу «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка» благодійного внеску в сумі 1000,00 гривень; папка синього кольору зі списками студентів та квитанціями про благодійні внески згідно цих списків із зазначенням групи; папка із написом «Контракт набор 2010-2011» з документами на 72 аркушах; папка сірого кольору із копіями квитанцій на 27 аркушах; файл зі списком студентів 54 Мс з документами на 7 аркушах; файл із 6 аркушами; папка зеленого кольору із документами на 122 аркушах; папка зеленого кольору із документами на 12 аркушах та пластиковими картками у кількості 6 штук; скорозшивач синього кольору з квитанціями та списками студентів на 251 аркушах.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221040000021 від 17.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто отримання неправомірної вигоди службовою особою в інтересах третіх осіб, поєднане з вимаганням.

В ході досудового розслідування встановлено, що наказом №06-06/416 від 16.12.2015 року ОСОБА_3 призначений на посаду виконуючого обов'язки директора навчально-наукового інституту механотроніки та систем менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка.

У своїй практичній діяльності директор навчально-наукового інституту механотроніки та систем менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка керується законодавством України про освіту і працю, Статутом університету, освітньо-професійними програмами підготовки, планами навчально-методичної, науково-дослідної та виховної робіт, посадовою інструкцією директора навчально-наукового інституту механотроніки та систем менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка, а також наказами ректора університету, розпорядженнями проректорів.

Відповідно до своїх службових обов'язків останній зобов'язаний організовувати учбовий процес вказаного інституту, вирішувати організаційні питання навчальної та виховної роботи в інституті, планувати, організовувати і проводити засідання Вченої ради інституту, контролювати діяльність кафедр, інших структурних підрозділів, вирішувати інші питання інституту відповідно до законодавства України та Статуту університету, та інше.

Крім того, згідно з наказом ОСОБА_3 має право підпису для оформлення залікових книжок і замовлень на студентські квитки, візувати договори на підготовку фахівців в інституті, візувати документи студентам для виїзду за кордон та інші документи студентам.

Також ОСОБА_3, як виконуючий обов'язки директора інституту, підписує відповідне подання про допуск до захисту роботи магістра на Державній екзаменаційній комісії.

Таким чином, ОСОБА_3, будучи службовою особою та виконуючи організаційно-розпорядчі функції відповідно до посадової інструкції, скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин.

18.02.2016 року виконуючий обов'язки директора навчально-наукового інституту механотроніки та систем менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка ОСОБА_3, перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: м. Харків, пр. Московський, 45, у студента 6 курсу вказаного інституту ХНТУСГ ім. П. Василенка - ОСОБА_7, вимагав за отримання дозволу на допуск до захисту дипломної роботи внести грошові кошти через касу ПАТ КБ «Приватбанку» у сумі 1000 гривень на розрахунковий рахунок Благодійної організації «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка» та на підтвердження надати відповідну квитанцію.

На незаконну вимогу виконуючого обов'язки директора навчально-наукового інституту механотроніки та систем менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка ОСОБА_3 щодо внесення грошових коштів, не передбачених порядком надання платних освітніх послуг ХНТУСГ ім. П. Василенка, що затверджений наказом вказаного освітнього закладу №01-08/130 від 23.04.2015 року, ОСОБА_7 18.02.2016 року було внесено на розрахунковий рахунок благодійної організації № 26005052327647 грошові кошти у розмірі 1000 гривень та отримано квитанцію №0.0.507651570.1.

19.02.2016 року ОСОБА_7 надав вказану квитанцію в.о. директора інституту ОСОБА_3 для підписання подання про допуск до захисту роботи магістра на Державній екзаменаційній комісії на тему «Дослідження технологічної лінії доїння з розробкою технічних засобів комплексування доїльних станків доїльною гумою».

19.02.2016 року у період часу з 13:05 до 15:24 годин у приміщенні кабінету № 211 ХНТУСГ ім. П. Василенка за адресою: м. Харків, пр. Московський, 45, в ході огляду місця події вилучено:

- посвідчення № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, фрагмент аркушу із зазначенням реквізитів благодійного фонду випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка із рукописним записом: «для сотрудников». Зазначене поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою із № 1 із підписами понятих та ОСОБА_3;

- ноутбук «Asus» s\n X501AXX2270, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою із № 2 із підписами понятих та ОСОБА_3;

- грошові кошти загальною сумою 521 (п'ятсот двадцять одна) гривня купюрами номіналом 100 гривень у кількості п'ять, 10 гривень у кількості дві, 1 гривня у кількості одна. Зазначені гроші поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою із № 3 із підписами понятих та ОСОБА_3;

- сертифікат № 12-2-16 на ім'я ОСОБА_4, сертифікат № 03-2016 на імя ОСОБА_3, список робітників ХНТУСГ ім. П. Василенка із рукописними записами, аркуш із таблицею розрахунків. Зазначене поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою із № 4 із підписами понятих та ОСОБА_3;

- грошові кошти загальною сумою 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень купюрами номіналом 50 гривень у кількості чотири, 100 гривень у кількості шість, 200 гривень у кількості п'ять. Зазначені гроші поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою із № 5 із підписами понятих та ОСОБА_3;

- три паперові конверти із рукописними написами, вісім бланків незаповнених дипломів із підписом в.о. ректора ОСОБА_5, грамота ОСОБА_3, подяка незаповнена із печаткою та підписом та гербовою печаткою №00493741, 39 (тридцять дев'ять) бланків дипломів із підписом та гербовою печаткою №00493741, десять порожніх аркушів паперу із печаткою «Механікотехнологічний факультет». Зазначене поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою із № 6 із підписами понятих та ОСОБА_3;

- грошові кошти загальною сумою 1100 (одна тисяча сто) гривень купюрами номіналом 200 гривень у кількості п'ять, 100 гривень у кількості одна. Зазначені гроші поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою із № 7 із підписами понятих та ОСОБА_3;

- візитка ОСОБА_3, залікова книжка № НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_6, посвідчення про функціональне навчання НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3, флеш-накопичувач "Data Travilir 8Gb G3". Зазначене поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою із № 8 із підписами понятих та ОСОБА_3

19.02.2016 року у період часу з 15:24 до 17:22 годин у приміщенні кабінету методиста ХНТУСГ ім. П. Василенка за адресою: м. Харків, пр. Московський, 45, в ході огляду місця події вилучено: папка з чеками про сплату благодійних внесків, серед яких копія квитанції (чека) платника ОСОБА_7 про внесення отримувачу «Благодійний Фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка» благодійного внеску в сумі 1000 гривень; папка синього кольору зі списками студентів та квитанціями про благодійні внески згідно цих списків із зазначенням групи; папка із написом «Контракт набор 2010-2011» з документами на 72 арк.; папка сірого кольору із копіями квитанцій на 27 арк.; файл зі списком студентів 54 Мс з документами на 7 арк.; файл із 6 арк.; папка зеленого кольору із документами на 122 арк.; папка зеленого кольору із документами на 12 арк. та пластиковими картками у кількості 6 штук; скоросшивач синього кольору з квитанціями та списками студентів на 251 арк. Зазначене поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою із № 9 із підписами понятих та ОСОБА_3;

Вказане майно є тимчасово вилученим, як речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, для збереження здобутих речових доказів, слідчий звернувся до суду з дійсним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та викладені в ньому доводи.

ОСОБА_3 надав слідчому судді заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Захисник ОСОБА_3 надав слідчому судді заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 420162221040000021 від 17.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В даному кримінальному провадженні 19.02.2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вказані вище речі, що були вилучені в рамках даного кримінального провадження згідно протоколу огляду місця події від 19.02.2016 року, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні згідно постанови про визнання речовим доказом від 19.02.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною третьою ст. 170 КПК України передбачено, що підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав вважати, що вказане вище майно може бути використано як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене вище, положення ч. 2 ст. 173 КПК України, позицію захисника підозрюваного ОСОБА_3, який не заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна, з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості приховування та знищення майна, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області Бояренко А.Ю. - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, яке було вилучено у приміщенні ХНТУСГ ім. П. Василенка за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 45:

- посвідчення № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, фрагмент аркушу із зазначенням реквізитів благодійного фонду випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка із рукописним записом: «Для сотрудников»;

- ноутбук «Asus» s/n Х501АХХ2270;

- грошові кошти загальною сумою 521 (п'ятсот двадцять одна) гривня купюрами номіналом 100 гривень у кількості п'ять, 10 гривень у кількості дві, 1 гривня у кількості одна;

- сертифікат № 12-2-16 на ім'я ОСОБА_4, сертифікат № 03-2016 на імя ОСОБА_3, список робітників ХНТУСГ ім. П. Василенка із рукописними записами, аркуш із таблицею розрахунків;

- грошові кошти загальною сумою 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень купюрами номіналом 50 гривень у кількості чотири, 100 гривень у кількості шість, 200 гривень у кількості п'ять;

- три паперові конверти із рукописними написами, вісім бланків незаповнених дипломів із підписом в.о. ректора ОСОБА_5, грамота ОСОБА_3, подяка незаповнена із печаткою та підписом та гербовою печаткою №00493741, 39 (тридцять дев'ять) бланків дипломів із підписом та гербовою печаткою №00493741, десять порожніх аркушів паперу із печаткою «Механікотехнологічний факультет»;

- грошові кошти загальною сумою 1100 (одна тисяча сто) гривень купюрами номіналом 200 гривень у кількості п'ять, 100 гривень у кількості одна;

- візитка ОСОБА_3, залікова книжка № НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_6, посвідчення про функціональне навчання НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3, флеш-накопичувач "Data Travilir 8Gb G3";

- папка з чеками про сплату благодійних внесків, серед яких копія квитанції (чека) платника ОСОБА_7 про внесена отримувачу «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка» благодійного внеску в сумі 1000,00 гривень; папка синього кольору зі списками студентів та квитанціями про благодійні внески згідно цих списків із зазначенням групи; папка із написом «Контракт набор 2010-2011» з документами на 72 аркушах; папка сірого кольору із копіями квитанцій на 27 аркушах; файл зі списком студентів 54 Мс з документами на 7 аркушах; файл із 6 аркушами; папка зеленого кольору із документами на 122 аркушах; папка зеленого кольору із документами на 12 аркушах та пластиковими картками у кількості 6 штук; скоросшивач синього кольору з квитанціями та списками студентів на 251 аркушах.

Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на її оскарження, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя Крівцов Д.А.