Ухвала суду № 56804725, 30.03.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

30.03.2016 Провадження №2/425/316/16

Справа №425/1108/16-ц

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банкЕкспресс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з вищезазначеним позовом до відповідача .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» цивільні справи, підсудні Первомайському міському суду Луганської області розглядаються Рубіжанським міським судом Луганської області.

Постановою Верховної Ради України від 07.10.2014 року № 1693-VІІ змінено межі Перевальського і Попаснянського районів Луганської області та місто Золоте включено до меж Попаснянського району Луганської області.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач зазначив адресу відповідача :Луганська область, м.Золоте , вул.Лізи Чайкіной ,9/1.

Таким чином, відповідач проживає в м.Золоте, тобто за межами територіальної підсудності Рубіжанського міського суду Луганської області.

Отже дана справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, а повинна розглядатися Попаснянським районним судом Луганської області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя ,вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,

встановить, що справа не підсудна цьому суду,заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала..

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві ,коли справа не підсудна цьому суду.

При таких обставинах позовна заява Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банкЕкспресс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.109, 115 ,121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банкЕкспресс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути .

Роз»яснити позивачу , що даний позов може бути подано за підсудністю до Попаснянського районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В.В. Москаленко.