Ухвала суду № 56803937, 29.03.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2815/16-ц

Провадження № 2/344/2938/16

У Х В А Л А

29 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з заявою представника позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів за користування коштами та три проценти річних за договором позики від 20.07.2013 року в розмірі 233020,81 грн.

Представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 в межах суми позовних вимог в розмірі 8603,24 доларів США.

Згідно з частиною 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року «Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів».

В поданій заяві про забезпечення позову заявник звертає увагу суду на те, що відповідач не має наміру повертати борг і існує реальна загроза того, що відповідач вчинятиме дії, спрямовані на унеможливлення виконання рішення суду, а тому не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду

Однак, в той же час, позивачем не подано суду доказів щодо доцільності та необхідності вжиття заходів забезпечення позову та доказів вчинення відповідачем дій спрямованих на унеможливлення виконання рішення суду.

У матеріалах справи наявна лише копія розписки від 20.07.2013 року на основі якої і просить позивач стягнути кошти із відповідача, та лише в ході розгляду судової справи суд встановлюватиме існування зобовязання відповідача повернути кошти за договором позики позивачу. А тому заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та рухоме, нерухоме майно є передчасною та на даний час не є обґрунтованою належним чином. При цьому суд звертає увагу на можливість подання клопотання про забезпечення позову повторно після зясування основних обставин справи.

З огляду на викладене, та зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 152 ЦПК України щодо співмірності виду забезпечення заявленому позову, суд приходить до висновку, що в задоволення заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Польська М.В.